Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen: https://doi.org/10.21256/zhaw-1174
Publikationstyp: Beitrag in Magazin oder Zeitung
Titel: Biologische Methanisierung : Methanogenese als mikrobiologische Alternative zur katalytischen Methanisierung
Autor/-in: Krautwald, Judith
Baier, Urs
DOI: 10.21256/zhaw-1174
Erschienen in: Aqua & Gas
Band(Heft): 96
Heft: 7/8
Seite(n): 18
Seiten bis: 23
Erscheinungsdatum: 2016
Verlag / Hrsg. Institution: Schweizerischer Verein des Gas- und Wasserfaches
ISSN: 2235-5197
1018-760X
Sprache: Deutsch
Schlagwörter: Biologische Methanisierung; Methanogenese; Power-to-gas
Fachgebiet (DDC): 660.6: Biotechnologie
Zusammenfassung: Im Kontext zu Power-to-Gas ist die biologische Methanisierung eine umweltfreundliche Alternative zur katalytischen Methanisierung, um Biomethan oder synthetisches Erdgas aus erneuerbarem Strom und Kohlendioxid zu erzeugen. Dabei ermöglicht die in-situ biologische Methanisierung eine direkte Aufreinigung des Biogases zu Biomethan innerhalb eines anaeroben Fermenters. Diese Form der Methanisierung stellt jedoch hohe Anforderungen an die Wasserstoffdosierung und Prozesskontrolle. Demgegenüber kann die ex-situ biologische Methanisierung in Kombination mit Power-to-Gas eine Alternative zu konventionellen Verfahren zur Entfernung von Kohlendioxid aus Biogas darstellen. Analog zur katalytischen Methanisierung ist sie zudem unabhängig von der Biogaserzeugung mit jeder beliebigen Kohlendioxidquelle kombinierbar. Aufgrund der mikrobiologischen Umsetzung sind die Methanbildungsraten bei der biologischen Methanisierung geringer als bei der katalytischen Variante. Dafür sind die Anforderungen an das Apparate- und Prozessdesign bei der biologischen Variante deutlich tiefer. Die bisher favorisierten biologischen Reaktoren werden bisher jedoch durch eine erhebliche Stofftransportlimitierung in ihrer Leistungsfähigkeit eingeschränkt. Für einen hinreichenden Vergleich beider Varianten fehlt daher bis heute eine verlässliche Datenbasis. Bei optimalem Reaktordesign wird jede der beiden Varianten ihre Anwendung finden. Im Rahmen des SCCER BIOSWEET erarbeiten Forscher der ZHAW Wädenswil und des Paul-Scherrer-Instituts die erforderlichen Grundlagen zur Bilanzierung und Modellierung beider Varianten. Damit soll es in Zukunft möglich werden, standortspezifisch die optimale Konfiguration für eine Power-to-Gas-Anlage geben zu können.
URI: https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/1173
Volltext Version: Publizierte Version
Lizenz (gemäss Verlagsvertrag): Lizenz gemäss Verlagsvertrag
Departement: Life Sciences und Facility Management
Organisationseinheit: Institut für Chemie und Biotechnologie (ICBT)
Enthalten in den Sammlungen:Publikationen Life Sciences und Facility Management

Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung GrößeFormat 
Krautwald-2016-Aqua-Gas-high.pdf2.21 MBAdobe PDFMiniaturbild
Öffnen/Anzeigen
Zur Langanzeige
Krautwald, J., & Baier, U. (2016). Biologische Methanisierung : Methanogenese als mikrobiologische Alternative zur katalytischen Methanisierung. Aqua & Gas, 96(7/8), 18–23. https://doi.org/10.21256/zhaw-1174
Krautwald, J. and Baier, U. (2016) ‘Biologische Methanisierung : Methanogenese als mikrobiologische Alternative zur katalytischen Methanisierung’, Aqua & Gas, 96(7/8), pp. 18–23. Available at: https://doi.org/10.21256/zhaw-1174.
J. Krautwald and U. Baier, “Biologische Methanisierung : Methanogenese als mikrobiologische Alternative zur katalytischen Methanisierung,” Aqua & Gas, vol. 96, no. 7/8, pp. 18–23, 2016, doi: 10.21256/zhaw-1174.
KRAUTWALD, Judith und Urs BAIER, 2016. Biologische Methanisierung : Methanogenese als mikrobiologische Alternative zur katalytischen Methanisierung. Aqua & Gas. 2016. Bd. 96, Nr. 7/8, S. 18–23. DOI 10.21256/zhaw-1174
Krautwald, Judith, and Urs Baier. 2016. “Biologische Methanisierung : Methanogenese als mikrobiologische Alternative zur katalytischen Methanisierung.” Aqua & Gas 96 (7/8): 18–23. https://doi.org/10.21256/zhaw-1174.
Krautwald, Judith, and Urs Baier. “Biologische Methanisierung : Methanogenese als mikrobiologische Alternative zur katalytischen Methanisierung.” Aqua & Gas, vol. 96, no. 7/8, 2016, pp. 18–23, https://doi.org/10.21256/zhaw-1174.


Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt, soweit nicht anderweitig angezeigt.