Please use this identifier to cite or link to this item: https://doi.org/10.21256/zhaw-1174
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorKrautwald, Judith-
dc.contributor.authorBaier, Urs-
dc.date.accessioned2016-11-07T13:11:36Z-
dc.date.available2016-11-07T13:11:36Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.issn2235-5197de_CH
dc.identifier.issn1018-760Xde_CH
dc.identifier.urihttps://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/1173-
dc.description.abstractIm Kontext zu Power-to-Gas ist die biologische Methanisierung eine umweltfreundliche Alternative zur katalytischen Methanisierung, um Biomethan oder synthetisches Erdgas aus erneuerbarem Strom und Kohlendioxid zu erzeugen. Dabei ermöglicht die in-situ biologische Methanisierung eine direkte Aufreinigung des Biogases zu Biomethan innerhalb eines anaeroben Fermenters. Diese Form der Methanisierung stellt jedoch hohe Anforderungen an die Wasserstoffdosierung und Prozesskontrolle. Demgegenüber kann die ex-situ biologische Methanisierung in Kombination mit Power-to-Gas eine Alternative zu konventionellen Verfahren zur Entfernung von Kohlendioxid aus Biogas darstellen. Analog zur katalytischen Methanisierung ist sie zudem unabhängig von der Biogaserzeugung mit jeder beliebigen Kohlendioxidquelle kombinierbar. Aufgrund der mikrobiologischen Umsetzung sind die Methanbildungsraten bei der biologischen Methanisierung geringer als bei der katalytischen Variante. Dafür sind die Anforderungen an das Apparate- und Prozessdesign bei der biologischen Variante deutlich tiefer. Die bisher favorisierten biologischen Reaktoren werden bisher jedoch durch eine erhebliche Stofftransportlimitierung in ihrer Leistungsfähigkeit eingeschränkt. Für einen hinreichenden Vergleich beider Varianten fehlt daher bis heute eine verlässliche Datenbasis. Bei optimalem Reaktordesign wird jede der beiden Varianten ihre Anwendung finden. Im Rahmen des SCCER BIOSWEET erarbeiten Forscher der ZHAW Wädenswil und des Paul-Scherrer-Instituts die erforderlichen Grundlagen zur Bilanzierung und Modellierung beider Varianten. Damit soll es in Zukunft möglich werden, standortspezifisch die optimale Konfiguration für eine Power-to-Gas-Anlage geben zu können.de_CH
dc.language.isodede_CH
dc.publisherSchweizerischer Verein des Gas- und Wasserfachesde_CH
dc.relation.ispartofAqua & Gasde_CH
dc.rightsLicence according to publishing contractde_CH
dc.subjectBiologische Methanisierungde_CH
dc.subjectMethanogenesede_CH
dc.subjectPower-to-gasde_CH
dc.subject.ddc660.6: Biotechnologiede_CH
dc.titleBiologische Methanisierung : Methanogenese als mikrobiologische Alternative zur katalytischen Methanisierungde_CH
dc.typeBeitrag in Magazin oder Zeitungde_CH
dcterms.typeTextde_CH
zhaw.departementLife Sciences und Facility Managementde_CH
zhaw.organisationalunitInstitut für Chemie und Biotechnologie (ICBT)de_CH
dc.identifier.doi10.21256/zhaw-1174-
zhaw.funding.euNode_CH
zhaw.issue7/8de_CH
zhaw.originated.zhawYesde_CH
zhaw.pages.end23de_CH
zhaw.pages.start18de_CH
zhaw.publication.statuspublishedVersionde_CH
zhaw.volume96de_CH
zhaw.webfeedUmweltbiotechnologie und Bioenergiede_CH
Appears in collections:Publikationen Life Sciences und Facility Management

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Krautwald-2016-Aqua-Gas-high.pdf2.21 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record
Krautwald, J., & Baier, U. (2016). Biologische Methanisierung : Methanogenese als mikrobiologische Alternative zur katalytischen Methanisierung. Aqua & Gas, 96(7/8), 18–23. https://doi.org/10.21256/zhaw-1174
Krautwald, J. and Baier, U. (2016) ‘Biologische Methanisierung : Methanogenese als mikrobiologische Alternative zur katalytischen Methanisierung’, Aqua & Gas, 96(7/8), pp. 18–23. Available at: https://doi.org/10.21256/zhaw-1174.
J. Krautwald and U. Baier, “Biologische Methanisierung : Methanogenese als mikrobiologische Alternative zur katalytischen Methanisierung,” Aqua & Gas, vol. 96, no. 7/8, pp. 18–23, 2016, doi: 10.21256/zhaw-1174.
KRAUTWALD, Judith und Urs BAIER, 2016. Biologische Methanisierung : Methanogenese als mikrobiologische Alternative zur katalytischen Methanisierung. Aqua & Gas. 2016. Bd. 96, Nr. 7/8, S. 18–23. DOI 10.21256/zhaw-1174
Krautwald, Judith, and Urs Baier. 2016. “Biologische Methanisierung : Methanogenese als mikrobiologische Alternative zur katalytischen Methanisierung.” Aqua & Gas 96 (7/8): 18–23. https://doi.org/10.21256/zhaw-1174.
Krautwald, Judith, and Urs Baier. “Biologische Methanisierung : Methanogenese als mikrobiologische Alternative zur katalytischen Methanisierung.” Aqua & Gas, vol. 96, no. 7/8, 2016, pp. 18–23, https://doi.org/10.21256/zhaw-1174.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.