Publication type: | Contribution to magazine or newspaper |
Title: | Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ? |
Authors: | Pasquier, Bruno |
et. al: | No |
Published in: | Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht |
Volume(Issue): | 2021 |
Issue: | 55 |
Page(s): | 635 |
Pages to: | 646 |
Issue Date: | 2021 |
Publisher / Ed. Institution: | Dike |
ISSN: | 1660-9077 |
Language: | French |
Subjects: | Art. 42 Abs. 2 OR; Art. 85 ZPO; BGE 77 II 184; Schaden; Zivilprozessordnung |
Subject (DDC): | 343: Property, finance, tax and commercial law (CH) |
Abstract: | L’ATF 77 II 184 rendu en 1951 semble avoir été le point de départ de l’idée selon laquelle la partie lésée peut intenter une action non chiffrée lorsque le juge détermine le dommage selon l’art. 42 al. 2 CO. Depuis, la jurisprudence et la doctrine se sont prononcées à de nombreuses reprises sur cette problématique. L’adoption du Code de procédure civile fédéral a posé la question de la relation entre l’art. 42 al. 2 CO et l’art. 85 CPC, qui permet d’intenter une action en paiement non chiffrée. L’article expose d’abord les conditions d’application et les effets de l’art. 42 al. 2 CO (II.) ainsi que les avis relatifs à l’action non chiffrée dans la jurisprudence et la doctrine (III.). Il s’intéresse ensuite plus en détail à la question de savoir si le renvoi au pouvoir d’appréciation du juge à l’art. 42 al. 2 CO permet, comme le soutient l’opinion dominante, de justifier l’admissibilité d’une action non chiffrée (IV.). Dans le cadre de cette analyse, l’article prend notamment en compte le contexte historique en lien avec l’introduction de l’art. 42 al. 2 CO. |
URI: | https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/29059 |
Fulltext version: | Published version |
License (according to publishing contract): | Licence according to publishing contract |
Departement: | School of Management and Law |
Organisational Unit: | Institute of Enterprise Law (IUR) |
Appears in collections: | Publikationen School of Management and Law |
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show full item record
Pasquier, B. (2021). Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ? Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht, 2021(55), 635–646.
Pasquier, B. (2021) ‘Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ?’, Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht, 2021(55), pp. 635–646.
B. Pasquier, “Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ?,” Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht, vol. 2021, no. 55, pp. 635–646, 2021.
PASQUIER, Bruno, 2021. Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ? Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht. 2021. Bd. 2021, Nr. 55, S. 635–646
Pasquier, Bruno. 2021. “Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ?” Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht 2021 (55): 635–46.
Pasquier, Bruno. “Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ?” Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht, vol. 2021, no. 55, 2021, pp. 635–46.
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.