| Publikationstyp: | Beitrag in Magazin oder Zeitung |
| Titel: | Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ? |
| Autor/-in: | Pasquier, Bruno |
| et. al: | No |
| Erschienen in: | Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht |
| Band(Heft): | 2021 |
| Heft: | 55 |
| Seite(n): | 635 |
| Seiten bis: | 646 |
| Erscheinungsdatum: | 2021 |
| Verlag / Hrsg. Institution: | Dike |
| ISSN: | 1660-9077 |
| Sprache: | Französisch |
| Schlagwörter: | Art. 42 Abs. 2 OR; Art. 85 ZPO; BGE 77 II 184; Schaden; Zivilprozessordnung |
| Fachgebiet (DDC): | 343: Öffentliches Recht (CH), Sachen-, Finanz-, Steuer- und Wirtschaftsrecht |
| Zusammenfassung: | L’ATF 77 II 184 rendu en 1951 semble avoir été le point de départ de l’idée selon laquelle la partie lésée peut intenter une action non chiffrée lorsque le juge détermine le dommage selon l’art. 42 al. 2 CO. Depuis, la jurisprudence et la doctrine se sont prononcées à de nombreuses reprises sur cette problématique. L’adoption du Code de procédure civile fédéral a posé la question de la relation entre l’art. 42 al. 2 CO et l’art. 85 CPC, qui permet d’intenter une action en paiement non chiffrée. L’article expose d’abord les conditions d’application et les effets de l’art. 42 al. 2 CO (II.) ainsi que les avis relatifs à l’action non chiffrée dans la jurisprudence et la doctrine (III.). Il s’intéresse ensuite plus en détail à la question de savoir si le renvoi au pouvoir d’appréciation du juge à l’art. 42 al. 2 CO permet, comme le soutient l’opinion dominante, de justifier l’admissibilité d’une action non chiffrée (IV.). Dans le cadre de cette analyse, l’article prend notamment en compte le contexte historique en lien avec l’introduction de l’art. 42 al. 2 CO. |
| URI: | https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/29059 |
| Volltext Version: | Publizierte Version |
| Lizenz (gemäss Verlagsvertrag): | Lizenz gemäss Verlagsvertrag |
| Departement: | School of Management and Law |
| Organisationseinheit: | Institut für Unternehmensrecht (IUR) |
| Enthalten in den Sammlungen: | Publikationen School of Management and Law |
Dateien zu dieser Ressource:
Es gibt keine Dateien zu dieser Ressource.
Zur Langanzeige
Pasquier, B. (2021). Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ? Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht, 2021(55), 635–646.
Pasquier, B. (2021) ‘Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ?’, Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht, 2021(55), pp. 635–646.
B. Pasquier, “Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ?,” Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht, vol. 2021, no. 55, pp. 635–646, 2021.
PASQUIER, Bruno, 2021. Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ? Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht. 2021. Bd. 2021, Nr. 55, S. 635–646
Pasquier, Bruno. 2021. “Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ?” Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht 2021 (55): 635–46.
Pasquier, Bruno. “Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ?” Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht, vol. 2021, no. 55, 2021, pp. 635–46.
Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt, soweit nicht anderweitig angezeigt.