| Publikationstyp: | Beitrag in wissenschaftlicher Zeitschrift |
| Art der Begutachtung: | Peer review (Publikation) |
| Titel: | Art. 27 ATSG und seine Bedeutung für das öffentliche Verfahrensrecht |
| Autor/-in: | Wiederkehr, René Rosales-Geyer, Ivy Angelli |
| Erschienen in: | Aktuelle juristische Praxis |
| Band(Heft): | 2019 |
| Heft: | 4 |
| Seite(n): | 463 |
| Seiten bis: | 469 |
| Erscheinungsdatum: | 2019 |
| Verlag / Hrsg. Institution: | Dike |
| ISSN: | 1660-3362 |
| Sprache: | Deutsch |
| Fachgebiet (DDC): | 344: Öffentliches Recht (CH), Arbeits-, Sozial-, Bildungs- und Kulturrecht |
| Zusammenfassung: | Die Einführung einer allgemeinen Aufklärungs- und Beratungspflicht nach Art. 27 ATSG ist ein Meilenstein im Sozialversicherungsrecht. Art. 27 ATSG hat zum Ziel, die effektive Wahrnehmung der vom Sozialversicherungsrecht gewährleisteten Ansprüche zu ermöglichen. Diese Bestimmung ist weit gefasst und bezieht sich nicht «nur» auf die gesetzlich vorgesehenen Rechte oder Pflichten, sondern auch auf das Verwaltungsverfahren. Die Erläuterung des Verfahrens und der darin vorgesehenen Partizipationsrechte ist von zentraler Bedeutung, damit der zu treffende Entscheid als fair empfunden wird. Es geht um dessen Legitimation durch Information. Die Legitimationsfunktion von Verfahren wird damit im Wesentlichen erst durch Aufklärung und Beratung gesichert. |
| URI: | https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/16557 |
| Volltext Version: | Publizierte Version |
| Lizenz (gemäss Verlagsvertrag): | Lizenz gemäss Verlagsvertrag |
| Departement: | School of Management and Law |
| Organisationseinheit: | Institut für Regulierung und Wettbewerb (IRW) |
| Enthalten in den Sammlungen: | Publikationen School of Management and Law |
Dateien zu dieser Ressource:
Es gibt keine Dateien zu dieser Ressource.
Zur Langanzeige
Wiederkehr, R., & Rosales-Geyer, I. A. (2019). Art. 27 ATSG und seine Bedeutung für das öffentliche Verfahrensrecht. Aktuelle juristische Praxis, 2019(4), 463–469.
Wiederkehr, R. and Rosales-Geyer, I.A. (2019) ‘Art. 27 ATSG und seine Bedeutung für das öffentliche Verfahrensrecht’, Aktuelle juristische Praxis, 2019(4), pp. 463–469.
R. Wiederkehr and I. A. Rosales-Geyer, “Art. 27 ATSG und seine Bedeutung für das öffentliche Verfahrensrecht,” Aktuelle juristische Praxis, vol. 2019, no. 4, pp. 463–469, 2019.
WIEDERKEHR, René und Ivy Angelli ROSALES-GEYER, 2019. Art. 27 ATSG und seine Bedeutung für das öffentliche Verfahrensrecht. Aktuelle juristische Praxis. 2019. Bd. 2019, Nr. 4, S. 463–469
Wiederkehr, René, and Ivy Angelli Rosales-Geyer. 2019. “Art. 27 ATSG und seine Bedeutung für das öffentliche Verfahrensrecht.” Aktuelle juristische Praxis 2019 (4): 463–69.
Wiederkehr, René, and Ivy Angelli Rosales-Geyer. “Art. 27 ATSG und seine Bedeutung für das öffentliche Verfahrensrecht.” Aktuelle juristische Praxis, vol. 2019, no. 4, 2019, pp. 463–69.
Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt, soweit nicht anderweitig angezeigt.