Art. 27 ATSG und seine Bedeutung für das öffentliche Verfahrensrecht

Wiederkehr, René; Rosales-Geyer, Ivy Angelli

Publication type:	Article in scientific journal
Type of review:	Peer review (publication)
Title:	Art. 27 ATSG und seine Bedeutung für das öffentliche Verfahrensrecht
Authors:	Wiederkehr, René Rosales-Geyer, Ivy Angelli
Published in:	Aktuelle juristische Praxis
Volume(Issue):	2019
Issue:	4
Page(s):	463
Pages to:	469
Issue Date:	2019
Publisher / Ed. Institution:	Dike
ISSN:	1660-3362
Language:	German
Subject (DDC):	344: Labor, social, education and cultural law (CH)
Abstract:	Die Einführung einer allgemeinen Aufklärungs- und Beratungspflicht nach Art. 27 ATSG ist ein Meilenstein im Sozialversicherungsrecht. Art. 27 ATSG hat zum Ziel, die effektive Wahrnehmung der vom Sozialversicherungsrecht gewährleisteten Ansprüche zu ermöglichen. Diese Bestimmung ist weit gefasst und bezieht sich nicht «nur» auf die gesetzlich vorgesehenen Rechte oder Pflichten, sondern auch auf das Verwaltungsverfahren. Die Erläuterung des Verfahrens und der darin vorgesehenen Partizipationsrechte ist von zentraler Bedeutung, damit der zu treffende Entscheid als fair empfunden wird. Es geht um dessen Legitimation durch Information. Die Legitimationsfunktion von Verfahren wird damit im Wesentlichen erst durch Aufklärung und Beratung gesichert.
URI:	https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/16557
Fulltext version:	Published version
License (according to publishing contract):	Licence according to publishing contract
Departement:	School of Management and Law
Organisational Unit:	Institute of Regulation and Competition (IRW)
Appears in collections:	Publikationen School of Management and Law

Files in This Item:

There are no files associated with this item.

Show full item record

Wiederkehr, R., & Rosales-Geyer, I. A. (2019). Art. 27 ATSG und seine Bedeutung für das öffentliche Verfahrensrecht. Aktuelle juristische Praxis, 2019(4), 463–469.

Wiederkehr, R. and Rosales-Geyer, I.A. (2019) ‘Art. 27 ATSG und seine Bedeutung für das öffentliche Verfahrensrecht’, Aktuelle juristische Praxis, 2019(4), pp. 463–469.

R. Wiederkehr and I. A. Rosales-Geyer, “Art. 27 ATSG und seine Bedeutung für das öffentliche Verfahrensrecht,” Aktuelle juristische Praxis, vol. 2019, no. 4, pp. 463–469, 2019.

WIEDERKEHR, René und Ivy Angelli ROSALES-GEYER, 2019. Art. 27 ATSG und seine Bedeutung für das öffentliche Verfahrensrecht. Aktuelle juristische Praxis. 2019. Bd. 2019, Nr. 4, S. 463–469

Wiederkehr, René, and Ivy Angelli Rosales-Geyer. 2019. “Art. 27 ATSG und seine Bedeutung für das öffentliche Verfahrensrecht.” Aktuelle juristische Praxis 2019 (4): 463–69.

Wiederkehr, René, and Ivy Angelli Rosales-Geyer. “Art. 27 ATSG und seine Bedeutung für das öffentliche Verfahrensrecht.” Aktuelle juristische Praxis, vol. 2019, no. 4, 2019, pp. 463–69.