Von der Kritik des statischen Objekts zur Erkundung des bewegenden Projekts : Architekturkritik als Praxis

Wilhelm, Elena

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	Wilhelm, Elena	-
dc.date.accessioned	2018-02-01T13:13:01Z	-
dc.date.available	2018-02-01T13:13:01Z	-
dc.date.issued	2012	-
dc.identifier.isbn	978-3-7281-3519-3	de_CH
dc.identifier.uri	https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/2547	-
dc.description.abstract	In der bisherigen architekturkritischen Betrachtung steht das statische, fertige Einzelgebäude als Objekt im Mittelpunkt. Die ästhetische Dimension dominiert. Architekturkritik setzt meistens ex-post an und beurteilt das fertige Bauwerk oder Planungsergebnis. Architekturkritik stellt ihre Argumentation nur selten in gelebten Debatten über die räumliche und belebte Umwelt zur Diskussion. Der Adressatenkreis der Kritik ist allzu stark auf die Fachwelt und auf die schriftliche Vermittlung fokussiert. Kriterien der Nutzbarkeit, der städtebaulichen Einbindung und urbanen Programmatik, der ökologischen, ökonomischen, sozialen und kulturellen Verträglichkeit werden zu wenig berücksichtigt. Entstehungskontexte, der Bezug zur lokalen Politik und Kultur sind meistens unterbelichtet. Kaum wird danach gefragt, wie die Nutzenden nach der Fertigstellung auf das Gebäude reagieren, wie es genutzt und umgenutzt wird. Es gibt einen breiten und sehr interessanten Diskurs über Architekturkritik, in dem diese und weitere Aspekte in unterschiedlicher Ausprägung moniert werden (vgl. zusammenfassend Becker 2003). Ohne jeden Zweifel ist eine fachimmanente, sich an ein Fachpublikum richtende Entwurfs-, Bau- und Architekturkritik notwendig und unabdingbar. Sie ist ein Indiz ihrer Professionalisierung. Jede Profession hat ihre diskursiven Orte und ihre Fachsprache, die der gegenseitigen Verständigung, Kontrolle und Aufklärung dient. Gleichzeitig ist es unabdingbar und wünschenswert, dass der Diskurs über Architektur und über das Bauen viel stärkeren Eingang in den lokal-, regional- und gesellschaftspolitischen und -kulturellen Diskurs findet. Dass er also nicht nur in den Feuilletons der Tages- und Wochenzeitungen stattfindet, sondern die lokale Praxis mitzuprägen vermag. Es stellt sich die Frage, wie denn eine Architekturkritik auszusehen hätte (die dann wohl nicht mehr unter diesem Begriff firmieren würde), in welcher ein Gebäude nicht als statisches Objekt, sondern als ein dynamisches Projekt verstanden wird – ganz im Sinne von Bruno Latour und Albena Yaneva oder im Sinne der Programmatik «Gebäude als System». Eine Kritik wäre in diesem Verständnis eine lebendige Beschreibungen von Gebäuden und Entwurfsprozessen, das Aufspüren, die Beschreibung und Kommentierung der Verbindungen zwischen den Dingen in den jeweiligen Räumen und Zeiten ihrer Koexistenz, das Erkunden des dinglichen Wesen von Gebäuden und nicht nur ihres «müden, alten objektiven» Wesens (vgl. Latour/ Yavena 2008, S. 10). Dadurch würde Architekturkritik für Architektinnen und Nutzer, für Bau- und Projektleiterinnen, für Investoren und Bauunternehmer sowie für Bauherren bedeutsam. Die historischen und aktuellen Abhandlungen über Architekturkritik überschreiten den Horizont klassischer Architekturbetrachtung und lassen – rein theoretisch – die aufregenden Möglichkeiten einer am dinglichen und nicht am objektiven Wesen orientierten Kritik am «Gebäude als System» aufscheinen. Aus diesem Grund lohnt sich eine Tour d’Horizon durch die geäusserte Kritik an der Kritik. Nachfolgend wird dieser Diskurs gesichtet und es werden die alternativen Figuren und Topoi herausgearbeitet. Anhand eines Beispiels, des Neuen Museums Berlin, werden anschliessend konkrete Architekturkritiken einer selbstvergewissernden Betrachtung unterzogen und damit die Topoi «empirisch überprüft» und reflektiert.	de_CH
dc.language.iso	de	de_CH
dc.publisher	Interact-Verlag	de_CH
dc.relation.ispartof	Gebäude als System	de_CH
dc.rights	Licence according to publishing contract	de_CH
dc.subject.ddc	720: Architektur	de_CH
dc.title	Von der Kritik des statischen Objekts zur Erkundung des bewegenden Projekts : Architekturkritik als Praxis	de_CH
dc.type	Buchbeitrag	de_CH
dcterms.type	Text	de_CH
zhaw.departement	Rektorat und Ressorts	de_CH
zhaw.publisher.place	Zürich	de_CH
zhaw.funding.eu	No	de_CH
zhaw.originated.zhaw	Yes	de_CH
zhaw.pages.end	311	de_CH
zhaw.pages.start	302	de_CH
zhaw.parentwork.editor	Wilhelm, Elena	-
zhaw.parentwork.editor	Sturm, Ulrike	-
zhaw.publication.status	publishedVersion	de_CH
zhaw.publication.review	Not specified	de_CH
Appears in collections:	Publikationen Rektorat und Ressorts

Files in This Item:

There are no files associated with this item.

Show simple item record

Wilhelm, E. (2012). Von der Kritik des statischen Objekts zur Erkundung des bewegenden Projekts : Architekturkritik als Praxis. In E. Wilhelm & U. Sturm (eds.), Gebäude als System (pp. 302–311). Interact-Verlag.

Wilhelm, E. (2012) ‘Von der Kritik des statischen Objekts zur Erkundung des bewegenden Projekts : Architekturkritik als Praxis’, in E. Wilhelm and U. Sturm (eds) Gebäude als System. Zürich: Interact-Verlag, pp. 302–311.

E. Wilhelm, “Von der Kritik des statischen Objekts zur Erkundung des bewegenden Projekts : Architekturkritik als Praxis,” in Gebäude als System, E. Wilhelm and U. Sturm, Eds. Zürich: Interact-Verlag, 2012, pp. 302–311.

WILHELM, Elena, 2012. Von der Kritik des statischen Objekts zur Erkundung des bewegenden Projekts : Architekturkritik als Praxis. In: Elena WILHELM und Ulrike STURM (Hrsg.), Gebäude als System. Zürich: Interact-Verlag. S. 302–311. ISBN 978-3-7281-3519-3

Wilhelm, Elena. 2012. “Von der Kritik des statischen Objekts zur Erkundung des bewegenden Projekts : Architekturkritik als Praxis.” In Gebäude als System, edited by Elena Wilhelm and Ulrike Sturm, 302–11. Zürich: Interact-Verlag.

Wilhelm, Elena. “Von der Kritik des statischen Objekts zur Erkundung des bewegenden Projekts : Architekturkritik als Praxis.” Gebäude als System, edited by Elena Wilhelm and Ulrike Sturm, Interact-Verlag, 2012, pp. 302–11.