Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Hastenrath, Katharina Britta | - |
dc.date.accessioned | 2019-10-23T12:32:46Z | - |
dc.date.available | 2019-10-23T12:32:46Z | - |
dc.date.issued | 2016 | - |
dc.identifier.issn | 2195-6685 | de_CH |
dc.identifier.uri | https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/18544 | - |
dc.description.abstract | Seit der zunehmenden Einführung von Compliance-Abteilungen und Compliance-Verantwortlichen wird spekuliert und streitig diskutiert, wie genau dessen Pflichten aussehen und wo mögliche Grenzen zu ziehen sind. Zu wenig Beachtung wurde dabei den Möglichkeiten und Grenzen der Pflichtendelegation der Organe an den Chief Compliance Officer (CCO) und nachgeordnete Mitarbeiter (CO) sowie der Pflichtenübernahme nach vertraglich oder tatsächlich übernommenen Aufgaben geschenkt. Dieses Thema möchte der vorliegende Aufsatz weiter beleuchten. Die Pflichtendelegation an den CCO sowie CO wird dabei v. a. an Hand von zwei Kriterien untersucht: einerseits geht es um die vielfältigen, tatsächlichen Aufgabenstellungen der Compliance-Verantwortlichen in deutschen Unternehmen, andererseits um delegierbare Pflichten der Organe der Gesellschaft hinsichtlich von Compliance-Aufgaben. | de_CH |
dc.language.iso | de | de_CH |
dc.publisher | dfv-Mediengruppe | de_CH |
dc.relation.ispartof | Compliance Berater | de_CH |
dc.rights | Licence according to publishing contract | de_CH |
dc.subject.ddc | 658.1: Organisation und Finanzen | de_CH |
dc.title | Möglichkeiten und Grenzen der Pflichtendelegation an den (Chief) Compliance Officer | de_CH |
dc.type | Beitrag in wissenschaftlicher Zeitschrift | de_CH |
dcterms.type | Text | de_CH |
zhaw.departement | School of Management and Law | de_CH |
zhaw.organisationalunit | Institut für Regulierung und Wettbewerb (IRW) | de_CH |
zhaw.funding.eu | No | de_CH |
zhaw.originated.zhaw | Yes | de_CH |
zhaw.pages.end | 10 | de_CH |
zhaw.pages.start | 6 | de_CH |
zhaw.publication.status | publishedVersion | de_CH |
zhaw.publication.review | Editorial review | de_CH |
zhaw.author.additional | No | de_CH |
Appears in collections: | Publikationen School of Management and Law |
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record
Hastenrath, K. B. (2016). Möglichkeiten und Grenzen der Pflichtendelegation an den (Chief) Compliance Officer. Compliance Berater, 6–10.
Hastenrath, K.B. (2016) ‘Möglichkeiten und Grenzen der Pflichtendelegation an den (Chief) Compliance Officer’, Compliance Berater, pp. 6–10.
K. B. Hastenrath, “Möglichkeiten und Grenzen der Pflichtendelegation an den (Chief) Compliance Officer,” Compliance Berater, pp. 6–10, 2016.
HASTENRATH, Katharina Britta, 2016. Möglichkeiten und Grenzen der Pflichtendelegation an den (Chief) Compliance Officer. Compliance Berater. 2016. S. 6–10
Hastenrath, Katharina Britta. 2016. “Möglichkeiten und Grenzen der Pflichtendelegation an den (Chief) Compliance Officer.” Compliance Berater, 6–10.
Hastenrath, Katharina Britta. “Möglichkeiten und Grenzen der Pflichtendelegation an den (Chief) Compliance Officer.” Compliance Berater, 2016, pp. 6–10.
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.