Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorErnst, Markus-
dc.contributor.authorFink, Sabrina-
dc.contributor.authorIseli, Angelika-
dc.contributor.authorWatzek, Dörte-
dc.date.accessioned2019-01-24T10:32:42Z-
dc.date.available2019-01-24T10:32:42Z-
dc.date.issued2009-
dc.identifier.issn1433-2671de_CH
dc.identifier.issn1439-2348de_CH
dc.identifier.urihttps://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/14609-
dc.description.abstractDer kraniozervikale Flexionstest (CCFT) ist als Assessment der motorischen Kontrolle der HWS bekannt. Während dessen Validität ausreichend bewiesen wurde, existieren nur wenige Publikationen zu seiner Reliabilität. Das Ziel dieser Studie bestand darin, die Intertester-Reliabilität von 2 unabhängigen und verblindeten Testerinnen und mithilfe einer Pressure Biofeedback Unit (PBU) an asymptomatischen Probanden zu untersuchen. Die Datenanalyse umfasste eine prozentuale Einschätzung der Testerinnenübereinstimmung (gewichteter Kappa) und die Berechnung in der eigentlichen Messeinheit der PBU (mmHg) mittels 95 % Limits of agreement. Die Resultate ergaben eine moderate bis beachtliche Übereinstimmung. In der eigentlichen Messeinheit bestanden trotz guter mittlerer Differenz zwischen den Testerinnen jedoch große Streuungen in der Datenverteilung, die den Test derzeit eher unzuverlässig erscheinen lassen. The craniocervical flexion test (CCFT) is an assessment for cervical spine motor control. While its validity has been well proven there exist only few publications concerning its reliability. This study aims to investigate the intertester reliability of 2 independent and blinded testers and by means of a pressure biofeedback unit (PBU) in asymptomatic subjects. Data analysis included percentual evaluation of intertester reliability (weighted kappa) and calculation of the real unit of measurement used by the PBU (mmHg) by 95% limits of agreement. The results showed a moderate to respectable agreement. However, despite good mean deviation between the testers, the real unit of measurement showed a large statistical spread so that the test seems to be unreliable to date.de_CH
dc.language.isodede_CH
dc.publisherThiemede_CH
dc.relation.ispartofmanuelletherapiede_CH
dc.rightsLicence according to publishing contractde_CH
dc.subject.ddc610: Medizin und Gesundheitde_CH
dc.titleIntertester-Reliabilität des kraniozervikalen Flexionstestsde_CH
dc.title.alternativeIntertester reliability of the craniocervical flexion testde_CH
dc.typeBeitrag in wissenschaftlicher Zeitschriftde_CH
dcterms.typeTextde_CH
zhaw.departementGesundheitde_CH
zhaw.organisationalunitInstitut für Physiotherapie (IPT)de_CH
dc.identifier.doi10.1055/s-0028-1109721de_CH
zhaw.funding.euNode_CH
zhaw.issue4de_CH
zhaw.originated.zhawYesde_CH
zhaw.pages.end151de_CH
zhaw.pages.start147de_CH
zhaw.publication.statuspublishedVersionde_CH
zhaw.volume13de_CH
zhaw.publication.reviewPeer review (Publikation)de_CH
Appears in collections:Publikationen Gesundheit

Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record
Ernst, M., Fink, S., Iseli, A., & Watzek, D. (2009). Intertester-Reliabilität des kraniozervikalen Flexionstests. manuelletherapie, 13(4), 147–151. https://doi.org/10.1055/s-0028-1109721
Ernst, M. et al. (2009) ‘Intertester-Reliabilität des kraniozervikalen Flexionstests’, manuelletherapie, 13(4), pp. 147–151. Available at: https://doi.org/10.1055/s-0028-1109721.
M. Ernst, S. Fink, A. Iseli, and D. Watzek, “Intertester-Reliabilität des kraniozervikalen Flexionstests,” manuelletherapie, vol. 13, no. 4, pp. 147–151, 2009, doi: 10.1055/s-0028-1109721.
ERNST, Markus, Sabrina FINK, Angelika ISELI und Dörte WATZEK, 2009. Intertester-Reliabilität des kraniozervikalen Flexionstests. manuelletherapie. 2009. Bd. 13, Nr. 4, S. 147–151. DOI 10.1055/s-0028-1109721
Ernst, Markus, Sabrina Fink, Angelika Iseli, and Dörte Watzek. 2009. “Intertester-Reliabilität des kraniozervikalen Flexionstests.” manuelletherapie 13 (4): 147–51. https://doi.org/10.1055/s-0028-1109721.
Ernst, Markus, et al. “Intertester-Reliabilität des kraniozervikalen Flexionstests.” manuelletherapie, vol. 13, no. 4, 2009, pp. 147–51, https://doi.org/10.1055/s-0028-1109721.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.