| Publikationstyp: | Beitrag in wissenschaftlicher Zeitschrift |
| Art der Begutachtung: | Peer review (Publikation) |
| Titel: | Intertester-Reliabilität des kraniozervikalen Flexionstests |
| Autor/-in: | Ernst, Markus Fink, Sabrina Iseli, Angelika Watzek, Dörte |
| DOI: | 10.1055/s-0028-1109721 |
| Erschienen in: | manuelletherapie |
| Band(Heft): | 13 |
| Heft: | 4 |
| Seite(n): | 147 |
| Seiten bis: | 151 |
| Erscheinungsdatum: | 2009 |
| Verlag / Hrsg. Institution: | Thieme |
| ISSN: | 1433-2671 1439-2348 |
| Sprache: | Deutsch |
| Fachgebiet (DDC): | 610: Medizin und Gesundheit |
| Zusammenfassung: | Der kraniozervikale Flexionstest (CCFT) ist als Assessment der motorischen Kontrolle der HWS bekannt. Während dessen Validität ausreichend bewiesen wurde, existieren nur wenige Publikationen zu seiner Reliabilität. Das Ziel dieser Studie bestand darin, die Intertester-Reliabilität von 2 unabhängigen und verblindeten Testerinnen und mithilfe einer Pressure Biofeedback Unit (PBU) an asymptomatischen Probanden zu untersuchen. Die Datenanalyse umfasste eine prozentuale Einschätzung der Testerinnenübereinstimmung (gewichteter Kappa) und die Berechnung in der eigentlichen Messeinheit der PBU (mmHg) mittels 95 % Limits of agreement. Die Resultate ergaben eine moderate bis beachtliche Übereinstimmung. In der eigentlichen Messeinheit bestanden trotz guter mittlerer Differenz zwischen den Testerinnen jedoch große Streuungen in der Datenverteilung, die den Test derzeit eher unzuverlässig erscheinen lassen. The craniocervical flexion test (CCFT) is an assessment for cervical spine motor control. While its validity has been well proven there exist only few publications concerning its reliability. This study aims to investigate the intertester reliability of 2 independent and blinded testers and by means of a pressure biofeedback unit (PBU) in asymptomatic subjects. Data analysis included percentual evaluation of intertester reliability (weighted kappa) and calculation of the real unit of measurement used by the PBU (mmHg) by 95% limits of agreement. The results showed a moderate to respectable agreement. However, despite good mean deviation between the testers, the real unit of measurement showed a large statistical spread so that the test seems to be unreliable to date. |
| URI: | https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/14609 |
| Volltext Version: | Publizierte Version |
| Lizenz (gemäss Verlagsvertrag): | Lizenz gemäss Verlagsvertrag |
| Departement: | Gesundheit |
| Organisationseinheit: | Institut für Physiotherapie (IPT) |
| Enthalten in den Sammlungen: | Publikationen Gesundheit |
Dateien zu dieser Ressource:
Es gibt keine Dateien zu dieser Ressource.
Zur Langanzeige
Ernst, M., Fink, S., Iseli, A., & Watzek, D. (2009). Intertester-Reliabilität des kraniozervikalen Flexionstests. manuelletherapie, 13(4), 147–151. https://doi.org/10.1055/s-0028-1109721
Ernst, M. et al. (2009) ‘Intertester-Reliabilität des kraniozervikalen Flexionstests’, manuelletherapie, 13(4), pp. 147–151. Available at: https://doi.org/10.1055/s-0028-1109721.
M. Ernst, S. Fink, A. Iseli, and D. Watzek, “Intertester-Reliabilität des kraniozervikalen Flexionstests,” manuelletherapie, vol. 13, no. 4, pp. 147–151, 2009, doi: 10.1055/s-0028-1109721.
ERNST, Markus, Sabrina FINK, Angelika ISELI und Dörte WATZEK, 2009. Intertester-Reliabilität des kraniozervikalen Flexionstests. manuelletherapie. 2009. Bd. 13, Nr. 4, S. 147–151. DOI 10.1055/s-0028-1109721
Ernst, Markus, Sabrina Fink, Angelika Iseli, and Dörte Watzek. 2009. “Intertester-Reliabilität des kraniozervikalen Flexionstests.” manuelletherapie 13 (4): 147–51. https://doi.org/10.1055/s-0028-1109721.
Ernst, Markus, et al. “Intertester-Reliabilität des kraniozervikalen Flexionstests.” manuelletherapie, vol. 13, no. 4, 2009, pp. 147–51, https://doi.org/10.1055/s-0028-1109721.
Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt, soweit nicht anderweitig angezeigt.