Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPasquier, Bruno-
dc.date.accessioned2023-11-10T18:33:20Z-
dc.date.available2023-11-10T18:33:20Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.issn1660-9077de_CH
dc.identifier.urihttps://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/29059-
dc.description.abstractL’ATF 77 II 184 rendu en 1951 semble avoir été le point de départ de l’idée selon laquelle la partie lésée peut intenter une action non chiffrée lorsque le juge détermine le dommage selon l’art. 42 al. 2 CO. Depuis, la jurisprudence et la doctrine se sont prononcées à de nombreuses reprises sur cette problématique. L’adoption du Code de procédure civile fédéral a posé la question de la relation entre l’art. 42 al. 2 CO et l’art. 85 CPC, qui permet d’intenter une action en paiement non chiffrée. L’article expose d’abord les conditions d’application et les effets de l’art. 42 al. 2 CO (II.) ainsi que les avis relatifs à l’action non chiffrée dans la jurisprudence et la doctrine (III.). Il s’intéresse ensuite plus en détail à la question de savoir si le renvoi au pouvoir d’appréciation du juge à l’art. 42 al. 2 CO permet, comme le soutient l’opinion dominante, de justifier l’admissibilité d’une action non chiffrée (IV.). Dans le cadre de cette analyse, l’article prend notamment en compte le contexte historique en lien avec l’introduction de l’art. 42 al. 2 CO.de_CH
dc.language.isofrde_CH
dc.publisherDikede_CH
dc.relation.ispartofSchweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrechtde_CH
dc.rightsLicence according to publishing contractde_CH
dc.subjectArt. 42 Abs. 2 ORde_CH
dc.subjectArt. 85 ZPOde_CH
dc.subjectBGE 77 II 184de_CH
dc.subjectSchadende_CH
dc.subjectZivilprozessordnungde_CH
dc.subject.ddc343: Öffentliches Recht (CH), Sachen-, Finanz-, Steuer- und Wirtschaftsrechtde_CH
dc.titleDétermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ?de_CH
dc.typeBeitrag in Magazin oder Zeitungde_CH
dcterms.typeTextde_CH
zhaw.departementSchool of Management and Lawde_CH
zhaw.organisationalunitInstitut für Unternehmensrecht (IUR)de_CH
zhaw.funding.euNode_CH
zhaw.issue55de_CH
zhaw.originated.zhawNode_CH
zhaw.pages.end646de_CH
zhaw.pages.start635de_CH
zhaw.publication.statuspublishedVersionde_CH
zhaw.volume2021de_CH
zhaw.author.additionalNode_CH
zhaw.display.portraitYesde_CH
Appears in collections:Publikationen School of Management and Law

Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record
Pasquier, B. (2021). Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ? Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht, 2021(55), 635–646.
Pasquier, B. (2021) ‘Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ?’, Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht, 2021(55), pp. 635–646.
B. Pasquier, “Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ?,” Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht, vol. 2021, no. 55, pp. 635–646, 2021.
PASQUIER, Bruno, 2021. Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ? Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht. 2021. Bd. 2021, Nr. 55, S. 635–646
Pasquier, Bruno. 2021. “Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ?” Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht 2021 (55): 635–46.
Pasquier, Bruno. “Détermination du dommage selon l’art. 42 al. 2 CO : un fondement pour l’action non chiffrée ?” Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht, vol. 2021, no. 55, 2021, pp. 635–46.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.