Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPärli, Kurt-
dc.date.accessioned2018-08-30T09:37:20Z-
dc.date.available2018-08-30T09:37:20Z-
dc.date.issued2010-
dc.identifier.issn1424-9944de_CH
dc.identifier.urihttps://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/9987-
dc.description.abstractBesprechung des Urteils des Bundesgerichts vom 12. November 2009 - Überwachung der Arbeitnehmer/Strafrecht, Art. 26 Verordnung 3 zum Arbeitsgesetz. Das Verbot der Überwachung des Verhaltens der Arbeitnehmer nach Art. 26 Abs. 1 der Verordnung 3 zum Arbeitsgesetz stützt sich nicht auf eine ausreichende gesetzliche Grundlage. Ein Überwachungssystem zur Überwachung des Verhaltens der Arbeitnehmer ist erlaubt, wenn die Überachung nur sporadisch und kurzzeitig erfolgt. Der Beitrag setzt sich kritisch mit dem Bundesgerichtsurteil auseinander. Insbesondere wird kritiisiert, dass das Bundesgericht nicht die Bedeutung des datenschutzrechtlichen Verhältnismässigkeitsprinzips nicht richtig erkannt hat.de_CH
dc.language.isodede_CH
dc.publisherSchulthessde_CH
dc.relation.ispartofDigma: Zeitschrift für Datenrecht und Informationssicherheitde_CH
dc.rightsLicence according to publishing contractde_CH
dc.subjectArbeitsgesetzde_CH
dc.subjectDatenschutzde_CH
dc.subjectÜberwachungde_CH
dc.subject.ddc344: Öffentliches Recht (CH), Arbeits-, Sozial-, Bildungs- und Kulturrechtde_CH
dc.titleVideoüberwachung am Arbeitsplatz zulässig : Bemerkung zum Urteil der strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts vom 12. November 2009de_CH
dc.typeEntscheidanmerkungde_CH
dcterms.typeTextde_CH
zhaw.departementSchool of Management and Lawde_CH
zhaw.organisationalunitInstitut für Unternehmensrecht (IUR)de_CH
zhaw.funding.euNode_CH
zhaw.issue2de_CH
zhaw.originated.zhawYesde_CH
zhaw.pages.end79de_CH
zhaw.pages.start76de_CH
zhaw.publication.statuspublishedVersionde_CH
zhaw.volume2010de_CH
zhaw.publication.reviewEditorial reviewde_CH
Appears in collections:Publikationen School of Management and Law

Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record
Pärli, K. (2010). Videoüberwachung am Arbeitsplatz zulässig : Bemerkung zum Urteil der strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts vom 12. November 2009. Digma: Zeitschrift für Datenrecht und Informationssicherheit, 2010(2), 76–79.
Pärli, K. (2010) ‘Videoüberwachung am Arbeitsplatz zulässig : Bemerkung zum Urteil der strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts vom 12. November 2009’, Digma: Zeitschrift für Datenrecht und Informationssicherheit, 2010(2), pp. 76–79.
K. Pärli, “Videoüberwachung am Arbeitsplatz zulässig : Bemerkung zum Urteil der strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts vom 12. November 2009,” Digma: Zeitschrift für Datenrecht und Informationssicherheit, vol. 2010, no. 2, pp. 76–79, 2010.
PÄRLI, Kurt, 2010. Videoüberwachung am Arbeitsplatz zulässig : Bemerkung zum Urteil der strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts vom 12. November 2009. Digma: Zeitschrift für Datenrecht und Informationssicherheit. 2010. Bd. 2010, Nr. 2, S. 76–79
Pärli, Kurt. 2010. “Videoüberwachung am Arbeitsplatz zulässig : Bemerkung zum Urteil der strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts vom 12. November 2009.” Digma: Zeitschrift für Datenrecht und Informationssicherheit 2010 (2): 76–79.
Pärli, Kurt. “Videoüberwachung am Arbeitsplatz zulässig : Bemerkung zum Urteil der strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts vom 12. November 2009.” Digma: Zeitschrift für Datenrecht und Informationssicherheit, vol. 2010, no. 2, 2010, pp. 76–79.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.