Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Plüss, Kaspar | - |
| dc.date.accessioned | 2018-08-20T14:48:32Z | - |
| dc.date.available | 2018-08-20T14:48:32Z | - |
| dc.date.issued | 2016 | - |
| dc.identifier.issn | 1663-9995 | de_CH |
| dc.identifier.uri | https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/9288 | - |
| dc.description.abstract | Es ist nicht überspitzt formalistisch, wenn eine Rechtsmittelinstanz auf eine drei Tage vor Fristablauf eingereichte Fax-Eingabe einer rechtskundig vertretenen Person nicht eintritt, ohne ihr zuvor eine Frist angesetzt zu haben, um den Formmangel (fehlende eigenhändige Unterschrift) zu beheben. Ob eine derartige Formstrenge vor dem Hintergrund von Art. 29 Abs. 1 BV sachlich gerechtfertigt ist, lässt sich hinterfragen. | de_CH |
| dc.language.iso | de | de_CH |
| dc.publisher | Weblaw | de_CH |
| dc.relation.ispartof | Digitaler Rechtsprechungs-Kommentar | de_CH |
| dc.rights | Licence according to publishing contract | de_CH |
| dc.subject.ddc | 342: Öffentliches Recht (CH), Staats- und Verwaltungsrecht | de_CH |
| dc.title | Gerechtfertigte Formstrenge oder Kanonenschüsse auf Spatzen? : fehlender Nachbesserungsanspruch bei anwaltlichen Fax-Eingaben (Bemerkungen zu BGE 6B_1154/2015) | de_CH |
| dc.type | Entscheidanmerkung | de_CH |
| dcterms.type | Text | de_CH |
| zhaw.departement | School of Management and Law | de_CH |
| zhaw.organisationalunit | Institut für Regulierung und Wettbewerb (IRW) | de_CH |
| zhaw.funding.eu | No | de_CH |
| zhaw.issue | 65 | de_CH |
| zhaw.originated.zhaw | Yes | de_CH |
| zhaw.publication.status | publishedVersion | de_CH |
| zhaw.volume | 2016 | de_CH |
| zhaw.publication.review | Editorial review | de_CH |
| Appears in collections: | Publikationen School of Management and Law | |
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record
Plüss, K. (2016). Gerechtfertigte Formstrenge oder Kanonenschüsse auf Spatzen? : fehlender Nachbesserungsanspruch bei anwaltlichen Fax-Eingaben (Bemerkungen zu BGE 6B_1154/2015). Digitaler Rechtsprechungs-Kommentar, 2016(65).
Plüss, K. (2016) ‘Gerechtfertigte Formstrenge oder Kanonenschüsse auf Spatzen? : fehlender Nachbesserungsanspruch bei anwaltlichen Fax-Eingaben (Bemerkungen zu BGE 6B_1154/2015)’, Digitaler Rechtsprechungs-Kommentar, 2016(65).
K. Plüss, “Gerechtfertigte Formstrenge oder Kanonenschüsse auf Spatzen? : fehlender Nachbesserungsanspruch bei anwaltlichen Fax-Eingaben (Bemerkungen zu BGE 6B_1154/2015),” Digitaler Rechtsprechungs-Kommentar, vol. 2016, no. 65, 2016.
PLÜSS, Kaspar, 2016. Gerechtfertigte Formstrenge oder Kanonenschüsse auf Spatzen? : fehlender Nachbesserungsanspruch bei anwaltlichen Fax-Eingaben (Bemerkungen zu BGE 6B_1154/2015). Digitaler Rechtsprechungs-Kommentar. 2016. Bd. 2016, Nr. 65
Plüss, Kaspar. 2016. “Gerechtfertigte Formstrenge oder Kanonenschüsse auf Spatzen? : fehlender Nachbesserungsanspruch bei anwaltlichen Fax-Eingaben (Bemerkungen zu BGE 6B_1154/2015).” Digitaler Rechtsprechungs-Kommentar 2016 (65).
Plüss, Kaspar. “Gerechtfertigte Formstrenge oder Kanonenschüsse auf Spatzen? : fehlender Nachbesserungsanspruch bei anwaltlichen Fax-Eingaben (Bemerkungen zu BGE 6B_1154/2015).” Digitaler Rechtsprechungs-Kommentar, vol. 2016, no. 65, 2016.
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.