Please use this identifier to cite or link to this item: https://doi.org/10.21256/zhaw-4666
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorFriedli, Thomas-
dc.contributor.authorVilliger, Peter M.-
dc.contributor.authorGantschnig, Brigitte E.-
dc.date.accessioned2018-08-15T06:56:15Z-
dc.date.available2018-08-15T06:56:15Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.issn2296-990Xde_CH
dc.identifier.urihttps://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/8990-
dc.description.abstractHintergrund: Menschen mit chronischen Erkrankungen sind oftmals in ihrer Arbeitsfähigkeit eingeschränkt. Diese zu erfassen und zu fördern, ist ein zentrales Element der Rehabilitation. Ziel war herauszufinden, welche deutschsprachigen Assessments zur Erfassung der Arbeitsfähigkeit bei Menschen mit chronischen Erkrankungen valide und/oder praktikabel sind. Methode: Die Studie ist eine systematische Übersichtsarbeit. Wir haben mit den Schlüsselwörtern Assessment, Chronische Erkrankung, Arbeitsfähigkeit, Validität und Praktikabilität in den Datenbanken Medline, CINAHL, PsycInfo, Cochrane HTA Database, DARE, CCMed, Sowiport und BASE nach Literatur gesucht, anhand von inhaltlichen und qualitativen Kriterien überprüft und in die Übersicht ein- oder von ihr ausgeschlossen. Ergebnisse: Insgesamt wurden acht Assessments und 74 Studien in die Übersicht eingeschlossen. Dabei wurden Aspekte von Validität und Praktikabilität folgender Assessments evaluiert und beschrieben: Productivity Costs Questionnaire (iPCQ), Work Instability Scale for Rheumatoid Arthritis (RA-WIS), Screening-Instrument Arbeit und Beruf (SIBAR), Screening-Instrument zur Feststellung des Bedarfs an medizinisch-beruflich orientierten Maßnahmen in der medizinischen Rehabilitation (SIMBO), Valuation of Lost Productivity Questionnaire (VOLP), Work Ability Index (WAI/ABI), Work Limitations Questionnaire (WLQ) und Work Productivity and Activity Impairment Questionnaire (WPAI). Schlussfolgerung: Die Ergebnisse zeigen, dass eine Auswahl an validen und praktikablen deutschsprachige Assessments zur Erfassung der Arbeitsfähigkeit von Menschen mit chronischen Erkrankungen zur Verfügung stehen. Diese haben unterschiedliche Stärken und Schwächen bezüglich Konstrukt, Zweck, Anwendung und Evidenz. Daher sollten sie passend zum professionellen Kontext und den Anforderungen gewählt werden. Aufgrund der gesetzlichen Verpflichtungen und der zunehmenden Anforderung, die Wirksamkeit von Interventionen nachzuweisen, empfehlen wir die Wahl und den Einsatz von validen und praktikablen Assessments in Praxis und Forschung.de_CH
dc.language.isodede_CH
dc.publisherDe Gruyterde_CH
dc.relation.ispartofInternational Journal of Health Professionsde_CH
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/de_CH
dc.subject.ddc331: Arbeitsökonomiede_CH
dc.subject.ddc616: Innere Medizin und Krankheitende_CH
dc.titleWorkability for persons with chronic diseases : a systematic review of validity and utility of assessments in German languagede_CH
dc.title.alternativeValide und praktikable deutschsprachige Assessments zur Erfassung der Arbeitsfähigkeit bei Menschen mit chronischen Erkrankungen : eine systematische Reviewde_CH
dc.typeBeitrag in wissenschaftlicher Zeitschriftde_CH
dcterms.typeTextde_CH
zhaw.departementGesundheitde_CH
zhaw.organisationalunitInstitut für Ergotherapie (IER)de_CH
dc.identifier.doi10.2478/ijhp-2018-0008de_CH
dc.identifier.doi10.21256/zhaw-4666-
zhaw.funding.euNode_CH
zhaw.issue1de_CH
zhaw.originated.zhawYesde_CH
zhaw.pages.end90de_CH
zhaw.pages.start72de_CH
zhaw.publication.statuspublishedVersionde_CH
zhaw.volume5de_CH
zhaw.publication.reviewPeer review (Publikation)de_CH
Appears in collections:Publikationen Gesundheit

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2018_Friedli_Villiger_Gantschnig_workability_for_persons_with_chronic_diseases.pdf1.25 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record
Friedli, T., Villiger, P. M., & Gantschnig, B. E. (2018). Workability for persons with chronic diseases : a systematic review of validity and utility of assessments in German language. International Journal of Health Professions, 5(1), 72–90. https://doi.org/10.2478/ijhp-2018-0008
Friedli, T., Villiger, P.M. and Gantschnig, B.E. (2018) ‘Workability for persons with chronic diseases : a systematic review of validity and utility of assessments in German language’, International Journal of Health Professions, 5(1), pp. 72–90. Available at: https://doi.org/10.2478/ijhp-2018-0008.
T. Friedli, P. M. Villiger, and B. E. Gantschnig, “Workability for persons with chronic diseases : a systematic review of validity and utility of assessments in German language,” International Journal of Health Professions, vol. 5, no. 1, pp. 72–90, 2018, doi: 10.2478/ijhp-2018-0008.
FRIEDLI, Thomas, Peter M. VILLIGER und Brigitte E. GANTSCHNIG, 2018. Workability for persons with chronic diseases : a systematic review of validity and utility of assessments in German language. International Journal of Health Professions. 2018. Bd. 5, Nr. 1, S. 72–90. DOI 10.2478/ijhp-2018-0008
Friedli, Thomas, Peter M. Villiger, and Brigitte E. Gantschnig. 2018. “Workability for persons with chronic diseases : a systematic review of validity and utility of assessments in German language.” International Journal of Health Professions 5 (1): 72–90. https://doi.org/10.2478/ijhp-2018-0008.
Friedli, Thomas, et al. “Workability for persons with chronic diseases : a systematic review of validity and utility of assessments in German language.” International Journal of Health Professions, vol. 5, no. 1, 2018, pp. 72–90, https://doi.org/10.2478/ijhp-2018-0008.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.