Deutsche Version des Childbirth Self-Efficacy Inventory und dessen Kurzform : ein Fragebogen zur Selbstwirksamkeit

Schmidt, G.; Stoll, K.; Jäger, B.; Gross, Mechthild Maria

doi:10.1055/s-0035-1547296

Publication type:	Article in scientific journal
Type of review:	Peer review (publication)
Title:	Deutsche Version des Childbirth Self-Efficacy Inventory und dessen Kurzform : ein Fragebogen zur Selbstwirksamkeit
Authors:	Schmidt, G. Stoll, K. Jäger, B. Gross, Mechthild Maria
DOI:	10.1055/s-0035-1547296
Published in:	Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie
Volume(Issue):	220
Issue:	1
Page(s):	28
Pages to:	34
Issue Date:	2016
Publisher / Ed. Institution:	Thieme
ISSN:	0948-2393 1439-1651
Language:	German English
Subjects:	Labor, Obstetric; Parturition; Pregnancy; Psychometrics; Reproducibility of results; Sensitivity and specificity; Surveys and questionnaires; Self efficacy; Self report; Translating
Subject (DDC):	618.4: Childbirth
Abstract:	Hintergrund: Der Childbirth Self-Efficacy Inventory (CBSEI) erfasst die Selbstwirksamkeitserwartung Schwangerer während der Geburt. Angewendet wird die lange Version des CBSEI derzeit in 9 Ländern. Die Kurzversion (CBSEI-C32) liegt für 4 Länder vor. Bislang liegen diese Fragebögen nicht in deutscher Sprache vor. Beschrieben wird die Entwicklung und Validierung einer deutschen Version. Methodik: Zunächst fand eine Vorwärts-Rückwärtsübersetzung der Fragebögen statt. Anschließend wurden die deutschen Versionen in Geburtsvorbereitungskursen angewandt. Befragt wurden 155 Schwangere, die Fragen zur Anamnese sowie zur Anwenderfreundlichkeit ausfüllten. 80 Frauen beantworteten die lange Fragebogenform, 75 Frauen die kurze. Für die 4 Subskalen des CBSEI und die 2 Subskalen des CBSEI-C32 wurde die Reliabilität mittels Cronbachs Alpha berechnet. Die Validität wurde für die beiden Skalen der Kurzversion CBSEI-C32 berechnet, da diese von allen 155 Frauen komplettiert wurde. Ergebnisse: 2 Cronbach Alpha-Werte lagen über 0,74 (befriedigend), alle anderen Werte über 0,80 (gut). Die Berechnung der Faktorladungen wurde durchgeführt (75% lagen im relevanten Bereich ≥0,5). Ebenso ergab die Ermittlung der Item-to-Total-Korrelationen, dass der Einsatz dreier Items kritisch hinterfragt werden muss. Die Kurzform zeigte einen signifikanten Zusammenhang zwischen Bildungsstand und der ermittelten Selbstwirksamkeitserwartung (p=0,01). Im Bereich der Anwenderfreundlichkeit waren die Werte des CBSEI-C32 günstiger im Vergleich zu denen des CBSEI. Schlussfolgerung: Der geburtshilfliche Selbstwirksamkeitsfragebogen misst die Zuversicht zur Geburtsbewältigung und ist ein vielversprechendes Instrument für die Schwangerenbetreuung in Deutschland. Background: The Childbirth Self-Efficacy Inventory (CBSEI) is an instrument that measures women’s perceived self-efficacy towards labour. It is used in 9 countries, a 32-item short form (CBSEI-C32) in 4 countries. German versions of the CBSEI and the CBSEI-C32 have not been developed thus far. Methods: A forward-backward translation was performed, followed by administration of both instruments to a sample of 155 participants of antenatal classes. Pregnant women answered questions regarding their medical history and user-friendliness of the instruments. 80 respondents completed the CBSEI, 75 the CBSEI-C32. Reliability via Cronbach alpha was calculated for the 4 subscales of the CBSEI and the 2 subscales of the short form. Validity was only assessed for the 2 scales of the CBSEI-C32 because all women (n=155) completed this instrument. Results: 2 Cronbach alpha values were greater than 0.74 (adequate), the others greater than 0.80 (good). Most of the factors of the CBSEI-C32 (75%) were above ≥0.5. Calculation of the item-to-total-correlations revealed that the exclusion of 3 items might be indicated for the German version. The short form showed a significant association between level of education and perceived self-efficacy (p=0.01). Results in the area of user-friendliness were more encouraging for the CBSEI-C32 than for the CBSEI. Conclusion: The German version of the CBSEI is a useful instrument which may improve advice and counselling during prenatal care in Germany.
URI:	https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/8171
Fulltext version:	Published version
License (according to publishing contract):	Licence according to publishing contract
Departement:	School of Health Sciences
Organisational Unit:	Institute of Midwifery and Reproductive Health (IHG)
Appears in collections:	Publikationen Gesundheit

Files in This Item:

There are no files associated with this item.

Show full item record

Schmidt, G., Stoll, K., Jäger, B., & Gross, M. M. (2016). Deutsche Version des Childbirth Self-Efficacy Inventory und dessen Kurzform : ein Fragebogen zur Selbstwirksamkeit. Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie, 220(1), 28–34. https://doi.org/10.1055/s-0035-1547296

Schmidt, G. et al. (2016) ‘Deutsche Version des Childbirth Self-Efficacy Inventory und dessen Kurzform : ein Fragebogen zur Selbstwirksamkeit’, Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie, 220(1), pp. 28–34. Available at: https://doi.org/10.1055/s-0035-1547296.

G. Schmidt, K. Stoll, B. Jäger, and M. M. Gross, “Deutsche Version des Childbirth Self-Efficacy Inventory und dessen Kurzform : ein Fragebogen zur Selbstwirksamkeit,” Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie, vol. 220, no. 1, pp. 28–34, 2016, doi: 10.1055/s-0035-1547296.

SCHMIDT, G., K. STOLL, B. JÄGER und Mechthild Maria GROSS, 2016. Deutsche Version des Childbirth Self-Efficacy Inventory und dessen Kurzform : ein Fragebogen zur Selbstwirksamkeit. Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie. 2016. Bd. 220, Nr. 1, S. 28–34. DOI 10.1055/s-0035-1547296

Schmidt, G., K. Stoll, B. Jäger, and Mechthild Maria Gross. 2016. “Deutsche Version des Childbirth Self-Efficacy Inventory und dessen Kurzform : ein Fragebogen zur Selbstwirksamkeit.” Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie 220 (1): 28–34. https://doi.org/10.1055/s-0035-1547296.

Schmidt, G., et al. “Deutsche Version des Childbirth Self-Efficacy Inventory und dessen Kurzform : ein Fragebogen zur Selbstwirksamkeit.” Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie, vol. 220, no. 1, 2016, pp. 28–34, https://doi.org/10.1055/s-0035-1547296.