Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen: https://doi.org/10.21256/zhaw-1616
Publikationstyp: Beitrag in wissenschaftlicher Zeitschrift
Art der Begutachtung: Peer review (Publikation)
Titel: Naegele's rule revisited
Autor/-in: Loytved, Christine
Fleming, Valerie
DOI: 10.21256/zhaw-1616
10.1016/j.srhc.2016.01.005
Erschienen in: Sexual & Reproductive HealthCare
Band(Heft): 8
Seiten: 100
Seiten bis: 101
Erscheinungsdatum: Jun-2016
Verlag / Hrsg. Institution: Elsevier
ISSN: 1877-5756
1877-5764
Sprache: Englisch
Schlagwörter: History; Rule; Naegele; Pregnancy
Fachgebiet (DDC): 618: Geburtsmedizin und Hebammenarbeit
Zusammenfassung: Recent literature suggests that Franz Carl Naegele’s (1778–1851) rule for estimating the date of delivery has been misinterpreted, resulting in this being brought forward by five days. Baskett and Nagele’s work underpinning this argument has become widely accepted and quoted in obstetrical and midwifery textbooks. However, our re-examination of Naegele’s original statements does not support the recent findings. On the contrary, the original textbooks of Naegele clearly advise taking the first day of menstruation for the calculation of the date of delivery.
URI: https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/2389
Volltext Version: Publizierte Version
Lizenz (gemäss Verlagsvertrag): Lizenz gemäss Verlagsvertrag
Departement: Gesundheit
Organisationseinheit: Institut für Hebammen (IHB)
Enthalten in den Sammlungen:Publikationen Gesundheit

Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung GrößeFormat 
Loytved und Fleming_2016.pdf196.1 kBAdobe PDFMiniaturbild
Öffnen/Anzeigen


Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt, soweit nicht anderweitig angezeigt.