Please use this identifier to cite or link to this item: https://doi.org/10.21256/zhaw-23833
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorKuprecht, Karolina-
dc.contributor.authorHennet, Philippe-
dc.date.accessioned2022-01-04T13:41:22Z-
dc.date.available2022-01-04T13:41:22Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttps://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/23833-
dc.description.abstractBei der Ausübung ihrer Stimmrechte greifen institutionelle Investoren auf die Dienste von Stimmrechtsberatungsfirmen (sog. Proxy Advisors) zurück und erhalten detaillierte Abstimmungsempfehlungen für bevorstehende Generalversammlungen. Daneben bieten Proxy Advisors oftmals Beratungsdienstleistungen an Emittenten im Bereich der Corporate Governance an. Die Kombination aus der gleichzeitigen Beratungsdienstleistung für institutionelle Investoren und Emittenten führt unweigerlich zu Interessenskonflikten. Proxy Advisors unterliegen in der Schweiz bisher keiner Regulierung, was sich allerdings durch die angenommene Motion von Ständerat Thomas Minder ändern wird. Diese beauftragt den Bundesrat zur Vorlage einer Gesetzesänderung zur Offenlegung und Vermeidung von Interessenskonflikten der Stimmrechtsberater bei börsenkotierten Aktiengesellschaften. Vor diesem Hintergrund wurde in der vorliegenden Arbeit erforscht, wie die Schweiz die Proxy Advisory-Industrie regulieren könnte. Dazu wurde mittels einer funktionalen Rechtsvergleichung analysiert, wie die Regulierung in anderen Rechtsordnungen (EU und USA) gestaltet wurde. Auf Grundlage dieser Ergebnisse wurde untersucht, wie sich eine fiktive Rechtsübernahme auf die Geschäftstätigkeit der Ethos Services AG, die einflussreichste Schweizer Proxy Advisory-Gesellschaft, auswirken würde. Um die Sichtweise von Experten in diese Untersuchung miteinfliessen zu lassen, wurden zwei Experteninterviews geführt. Die Befragung des Direktors der Ethos Services AG und eines unabhängigen Spezialisten haben die Kommentierung der gewonnen Erkenntnisse aus Expertensicht ermöglicht. Darüber hinaus waren die Experten in der Lage, Hinweise dafür zu geben, welche ausländischen Regulierungen die Schweiz allenfalls übernehmen könnte und wie die Schweizer Proxy Advisory-Industrie grundsätzlich zu regulieren ist. Die Forschungsergebnisse haben gezeigt, dass die Regulierungen in den untersuchten, ausländischen Rechtsordnungen vor allem die Probleme der Interessenskonflikte zu lösen versuchen und eine höhere Transparenz der Proxy Advisors anstreben. Die Untersuchung der Ethos Services AG hat zur Erkenntnis geführt, dass sie bereits heute eine sehr hohe Transparenz aufweist und eine fiktive Rechtsübernahme nur minimale Auswirkungen hätte. Ebenso wurde deutlich, dass die Schweiz durch die Motion Minder und den einhergehenden Gesetzesänderungen die wichtigste Problematik, die der Interessenskonflikte, regulieren wird und sich dafür durchaus an die ausländischen Regulierungen richten kann.de_CH
dc.format.extent55de_CH
dc.language.isodede_CH
dc.publisherZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaftende_CH
dc.relation.ispartofseriesAbschlussarbeitende_CH
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/de_CH
dc.subject.ddc343: Öffentliches Recht (CH), Sachen-, Finanz-, Steuer- und Wirtschaftsrechtde_CH
dc.titleRegulierung der Proxy Advisory-Industrie : Rechtsvergleichung und ein möglicher Schweizer Wegde_CH
dc.typeWeiteres (textuelles Material)de_CH
dcterms.typeTextde_CH
zhaw.departementSchool of Management and Lawde_CH
dc.identifier.doi10.21256/zhaw-23833-
zhaw.funding.euNode_CH
zhaw.originated.zhawYesde_CH
zhaw.publication.statuspublishedVersionde_CH
zhaw.author.additionalNode_CH
Appears in collections:Forschungsarbeiten aus dem MSc Management and Law

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Forschungsbericht Philippe Hennet_geschwärzt.pdf662.44 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record
Hennet, P. (2021). Regulierung der Proxy Advisory-Industrie : Rechtsvergleichung und ein möglicher Schweizer Weg. ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften. https://doi.org/10.21256/zhaw-23833
Hennet, P. (2021) Regulierung der Proxy Advisory-Industrie : Rechtsvergleichung und ein möglicher Schweizer Weg. ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften. Available at: https://doi.org/10.21256/zhaw-23833.
P. Hennet, Regulierung der Proxy Advisory-Industrie : Rechtsvergleichung und ein möglicher Schweizer Weg. ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften, 2021. doi: 10.21256/zhaw-23833.
HENNET, Philippe, 2021. Regulierung der Proxy Advisory-Industrie : Rechtsvergleichung und ein möglicher Schweizer Weg. ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften
Hennet, Philippe. 2021. Regulierung der Proxy Advisory-Industrie : Rechtsvergleichung und ein möglicher Schweizer Weg. ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften. https://doi.org/10.21256/zhaw-23833.
Hennet, Philippe. Regulierung der Proxy Advisory-Industrie : Rechtsvergleichung und ein möglicher Schweizer Weg. ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften, 2021, https://doi.org/10.21256/zhaw-23833.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.