Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPleger, Lyn Ellen-
dc.contributor.authorFritz, Sager-
dc.date.accessioned2019-07-10T08:55:38Z-
dc.date.available2019-07-10T08:55:38Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.issn1420-2395de_CH
dc.identifier.urihttps://www.seval.ch/app/uploads/2017/07/Pleger_Sager_LeGes_2016_1.pdfde_CH
dc.identifier.urihttps://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/17451-
dc.description.abstractEine beträchtliche Anzahl Evaluierender in der Schweiz gab jüngst in einer Befragung an, bereits mit dem Versuch der Beeinflussung durch Auftraggeber oder andere Stakeholder konfrontiert worden zu sein. Dabei kommt dem Begriff der Beeinflussung, für den bislang nur diffuse Definitionen existieren, eine zentrale Bedeutung zu. Ziel dieses Beitrags ist es deshalb, den Begriff der Beeinflussung im Hinblick auf die Unabhängigkeit von Evaluationen zu präzisieren. Hierfür erfolgt zum einen eine Auswertung offener Antworten auf die Frage, was Schweizer Evaluierende unter Beeinflussung verstehen. Zum anderen wird das DRSB-Beeinflussungsmodell vorgestellt, das mittels eines heuristischen Ansatzes versucht, die durch die Evaluierenden erlebten Beeinflussungsformen voneinander abzugrenzen. Eine beträchtliche Anzahl Evaluierender in der Schweiz gab jüngst in einer Befragung an, bereits mit dem Versuch der Beeinflussung durch Auftraggeber oder andere Stakeholder konfrontiert worden zu sein. Dabei kommt dem Begriff der Beeinflussung, für den bislang nur diffuse Definitionen existieren, eine zentrale Bedeutung zu. Ziel dieses Beitrags ist es deshalb, den Begriff der Beeinflussung im Hinblick auf die Unabhängigkeit von Evaluationen zu präzisieren. Hierfür erfolgt zum einen eine Auswertung offener Antworten auf die Frage, was Schweizer Evaluierende unter Beeinflussung verstehen. Zum anderen wird das DRSB-Beeinflussungsmodell vorgestellt, das mittels eines heuristischen Ansatzes versucht, die durch die Evaluierenden erlebten Beeinflussungsformen voneinander abzugrenzen. Zudem wird aufgezeigt, was für Massnahmen zur Vermeidung von Beeinflussung aus der Sicht von Evaluierenden in Frage kommen und welche Rolle die SEVAL diesbezüglich einnehmen könnte. Die qualitative Auswertung zeigt, dass Beeinflussung oftmals subtil geschieht, dass die Abgrenzung zwischen positiver und negativer Beeinflussung in der Praxis schwierig ist und dass Schweizer Evaluierende eine mitunter sehr ähnliche Vorstellung davon haben, welche Funktionen die SEVAL bei Vorfällen von Beeinflussung erfüllen sollte.de_CH
dc.language.isodede_CH
dc.publisherSchweizerische Gesellschaft für Gesetzgebungde_CH
dc.relation.ispartofLeGesde_CH
dc.rightsLicence according to publishing contractde_CH
dc.subject.ddc331: Arbeitsökonomiede_CH
dc.titleDie Beeinflussung in der Evaluationstätigkeit in der Schweiz und was die SEVAL dagegen tun kannde_CH
dc.typeBeitrag in Magazin oder Zeitungde_CH
dcterms.typeTextde_CH
zhaw.departementSchool of Management and Lawde_CH
dc.identifier.doi10.7892/boris.85829de_CH
zhaw.funding.euNode_CH
zhaw.issue1de_CH
zhaw.originated.zhawNode_CH
zhaw.pages.end49de_CH
zhaw.pages.start33de_CH
zhaw.publication.statuspublishedVersionde_CH
zhaw.volume2016de_CH
zhaw.author.additionalNode_CH
Appears in collections:Publikationen School of Management and Law

Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record
Pleger, L. E., & Fritz, S. (2016). Die Beeinflussung in der Evaluationstätigkeit in der Schweiz und was die SEVAL dagegen tun kann. LeGes, 2016(1), 33–49. https://doi.org/10.7892/boris.85829
Pleger, L.E. and Fritz, S. (2016) ‘Die Beeinflussung in der Evaluationstätigkeit in der Schweiz und was die SEVAL dagegen tun kann’, LeGes, 2016(1), pp. 33–49. Available at: https://doi.org/10.7892/boris.85829.
L. E. Pleger and S. Fritz, “Die Beeinflussung in der Evaluationstätigkeit in der Schweiz und was die SEVAL dagegen tun kann,” LeGes, vol. 2016, no. 1, pp. 33–49, 2016, doi: 10.7892/boris.85829.
PLEGER, Lyn Ellen und Sager FRITZ, 2016. Die Beeinflussung in der Evaluationstätigkeit in der Schweiz und was die SEVAL dagegen tun kann. LeGes [online]. 2016. Bd. 2016, Nr. 1, S. 33–49. DOI 10.7892/boris.85829. Verfügbar unter: https://www.seval.ch/app/uploads/2017/07/Pleger_Sager_LeGes_2016_1.pdf
Pleger, Lyn Ellen, and Sager Fritz. 2016. “Die Beeinflussung in der Evaluationstätigkeit in der Schweiz und was die SEVAL dagegen tun kann.” LeGes 2016 (1): 33–49. https://doi.org/10.7892/boris.85829.
Pleger, Lyn Ellen, and Sager Fritz. “Die Beeinflussung in der Evaluationstätigkeit in der Schweiz und was die SEVAL dagegen tun kann.” LeGes, vol. 2016, no. 1, 2016, pp. 33–49, https://doi.org/10.7892/boris.85829.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.