| Publikationstyp: | Entscheidanmerkung |
| Art der Begutachtung: | Editorial review |
| Titel: | Briefkastenverwechslung als Eröffnungsmangel : Bemerkungen zum Bundesgerichtsurteil 1C_129/2015 vom 9. Juli 2015 |
| Autor/-in: | Plüss, Kaspar |
| Erschienen in: | Digitaler Rechtsprechungs-Kommentar |
| Band(Heft): | 2015 |
| Heft: | 52 |
| Erscheinungsdatum: | 2015 |
| Verlag / Hrsg. Institution: | Weblaw |
| ISSN: | 1663-9995 |
| Sprache: | Deutsch |
| Fachgebiet (DDC): | 347: Zivilprozessrecht (CH) |
| Zusammenfassung: | Vor dem Hintergrund des Urteils 1C_129/2015 werden sich säumige Beschwerdeführer künftig möglicherweise vermehrt darauf berufen, es liege ein Eröffnungsfehler vor, weil die Post den Abholschein für eine fristauslösende Verfügung im Nachbarbriefkasten (oder gar nicht) hinterlegt habe. Um missbräuchliche Berufungen auf Zustellfehler zu verhindern, dürfte das Bundesgericht aber auch in Zukunft nur ganz ausnahmsweise zum Schluss kommen, ein solcher Eröffnungsmangel erweise sich als überwiegend wahrscheinlich. Briefkastenverwechslungen wird das Gericht – wie bis anhin – nur dann als glaubhaft erachten, wenn die Post Unregelmässigkeiten bei der Zustellung einräumt oder wenn detailliert geschildert wird, weshalb im konkreten Fall eine erhöhte Verwechslungsgefahr bestand und warum der versehentliche Empfänger die Sendung weder retournierte noch weiterleitete. Um die Gefahr unbilliger Härtefälle künftig zu reduzieren, wird als Regel vorgeschlagen, künftig stets (ausser in dringlichen Fällen) einen zweiten Zustellversuch zu unternehmen, wenn eine fristauslösende Verfügung innert sieben Tagen nicht abgeholt wird. |
| URI: | https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/9289 |
| Volltext Version: | Publizierte Version |
| Lizenz (gemäss Verlagsvertrag): | Lizenz gemäss Verlagsvertrag |
| Departement: | School of Management and Law |
| Organisationseinheit: | Institut für Regulierung und Wettbewerb (IRW) |
| Enthalten in den Sammlungen: | Publikationen School of Management and Law |
Dateien zu dieser Ressource:
Es gibt keine Dateien zu dieser Ressource.
Zur Langanzeige
Plüss, K. (2015). Briefkastenverwechslung als Eröffnungsmangel : Bemerkungen zum Bundesgerichtsurteil 1C_129/2015 vom 9. Juli 2015. Digitaler Rechtsprechungs-Kommentar, 2015(52).
Plüss, K. (2015) ‘Briefkastenverwechslung als Eröffnungsmangel : Bemerkungen zum Bundesgerichtsurteil 1C_129/2015 vom 9. Juli 2015’, Digitaler Rechtsprechungs-Kommentar, 2015(52).
K. Plüss, “Briefkastenverwechslung als Eröffnungsmangel : Bemerkungen zum Bundesgerichtsurteil 1C_129/2015 vom 9. Juli 2015,” Digitaler Rechtsprechungs-Kommentar, vol. 2015, no. 52, 2015.
PLÜSS, Kaspar, 2015. Briefkastenverwechslung als Eröffnungsmangel : Bemerkungen zum Bundesgerichtsurteil 1C_129/2015 vom 9. Juli 2015. Digitaler Rechtsprechungs-Kommentar. 2015. Bd. 2015, Nr. 52
Plüss, Kaspar. 2015. “Briefkastenverwechslung als Eröffnungsmangel : Bemerkungen zum Bundesgerichtsurteil 1C_129/2015 vom 9. Juli 2015.” Digitaler Rechtsprechungs-Kommentar 2015 (52).
Plüss, Kaspar. “Briefkastenverwechslung als Eröffnungsmangel : Bemerkungen zum Bundesgerichtsurteil 1C_129/2015 vom 9. Juli 2015.” Digitaler Rechtsprechungs-Kommentar, vol. 2015, no. 52, 2015.
Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt, soweit nicht anderweitig angezeigt.