Differenzierungsbedarf bei der Tathandlung des Kursmanipulationstatbestandes : Revisionsvorschlag zu Art. 161bis StGB Abs. 2 StGB / Art. 40a Abs. 1 lit. a E-BEHG

Pflaum, Sonja

doi:10.21256/zhaw-26020

Please use this identifier to cite or link to this item: https://doi.org/10.21256/zhaw-26020

Publication type:	Article in scientific journal
Type of review:	Peer review (publication)
Title:	Differenzierungsbedarf bei der Tathandlung des Kursmanipulationstatbestandes : Revisionsvorschlag zu Art. 161bis StGB Abs. 2 StGB / Art. 40a Abs. 1 lit. a E-BEHG
Authors:	Pflaum, Sonja
et. al:	No
DOI:	10.21256/zhaw-26020
Published in:	Aktuelle juristische Praxis
Volume(Issue):	2012
Issue:	7
Page(s):	966
Pages to:	974
Issue Date:	2012
Publisher / Ed. Institution:	Dike
ISSN:	1660-3362
Language:	German
Subject (DDC):	345: Criminal law (CH) 346: Private law (CH)
Abstract:	Der Kursmanipulationstatbestand ist derzeit in Revision und soll gemäss Botschaft zur Änderung des Börsengesetzes vom 31.8.2011 de lege ferenda vom StGB (Art. 161bis StGB) ins BEHG (Art. 40a E-BEHG) überführt werden. Der Straftatbestand umfasst zwei Formen manipulativen Verhaltens: erstens das Verbreiten von irreführenden Informationen (Informationstatbestand, Art. 161bis Abs. 2 StGB/Art. 40a Abs. 1 lit. a E-BEHG) und zweitens die Durchführung von sogenannten Scheintransaktionen – wash sales und matched orders – (Transaktionstatbestand, Art. 161bis Abs. 3 StGB/Art. 40a Abs. 1 lit. b E-BEHG). Der vorliegende Beitrag setzt sich ausschliesslich mit dem Informationstatbestand auseinander. Aufgezeigt wird, dass aufgrund der konkreten Ausgestaltung des Art. 161bis Abs. 2 StGB de lege lata eine Strafbarkeitslücke besteht. Zudem wird die subjektive Seite des Informationstatbestandes diskutiert, welche gemäss Gesetzestext direkten Vorsatz («wider besseren Wissens») fordert. Die Verfasserin plädiert dafür, diesen de lege ferenda durch Vorsatz zu ersetzen, womit – wie de lege lata bereits beim Transaktionstatbestand – Eventualvorsatz vom Informationstatbestand mitumfasst wäre.
URI:	https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/26020
Fulltext version:	Published version
License (according to publishing contract):	Licence according to publishing contract
Departement:	School of Management and Law
Appears in collections:	Publikationen School of Management and Law

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
2012_Pflaum_Differenzierungsbedarf-Tathandlung-Kursmanipulation_AJP.pdf		229.17 kB	Adobe PDF	View/Open

Show full item record

Pflaum, S. (2012). Differenzierungsbedarf bei der Tathandlung des Kursmanipulationstatbestandes : Revisionsvorschlag zu Art. 161bis StGB Abs. 2 StGB / Art. 40a Abs. 1 lit. a E-BEHG. Aktuelle juristische Praxis, 2012(7), 966–974. https://doi.org/10.21256/zhaw-26020

Pflaum, S. (2012) ‘Differenzierungsbedarf bei der Tathandlung des Kursmanipulationstatbestandes : Revisionsvorschlag zu Art. 161bis StGB Abs. 2 StGB / Art. 40a Abs. 1 lit. a E-BEHG’, Aktuelle juristische Praxis, 2012(7), pp. 966–974. Available at: https://doi.org/10.21256/zhaw-26020.

S. Pflaum, “Differenzierungsbedarf bei der Tathandlung des Kursmanipulationstatbestandes : Revisionsvorschlag zu Art. 161bis StGB Abs. 2 StGB / Art. 40a Abs. 1 lit. a E-BEHG,” Aktuelle juristische Praxis, vol. 2012, no. 7, pp. 966–974, 2012, doi: 10.21256/zhaw-26020.

PFLAUM, Sonja, 2012. Differenzierungsbedarf bei der Tathandlung des Kursmanipulationstatbestandes : Revisionsvorschlag zu Art. 161bis StGB Abs. 2 StGB / Art. 40a Abs. 1 lit. a E-BEHG. Aktuelle juristische Praxis. 2012. Bd. 2012, Nr. 7, S. 966–974. DOI 10.21256/zhaw-26020

Pflaum, Sonja. 2012. “Differenzierungsbedarf bei der Tathandlung des Kursmanipulationstatbestandes : Revisionsvorschlag zu Art. 161bis StGB Abs. 2 StGB / Art. 40a Abs. 1 lit. a E-BEHG.” Aktuelle juristische Praxis 2012 (7): 966–74. https://doi.org/10.21256/zhaw-26020.

Pflaum, Sonja. “Differenzierungsbedarf bei der Tathandlung des Kursmanipulationstatbestandes : Revisionsvorschlag zu Art. 161bis StGB Abs. 2 StGB / Art. 40a Abs. 1 lit. a E-BEHG.” Aktuelle juristische Praxis, vol. 2012, no. 7, 2012, pp. 966–74, https://doi.org/10.21256/zhaw-26020.