| Publikationstyp: | Entscheidanmerkung |
| Art der Begutachtung: | Peer review (Publikation) |
| Titel: | Sozialhilfe oder Leistung der sozialen Sicherheit? Versicherungspflicht aufgrund des Freizügigkeitsabkommens? Entscheidamerkung zu BGE 138 V 206 ff. |
| Autor/-in: | Wantz, Nadine Pärli, Kurt |
| Erschienen in: | Aktuelle juristische Praxis |
| Band(Heft): | 2013 |
| Heft: | 6 |
| Seite(n): | 927 |
| Seiten bis: | 928 |
| Erscheinungsdatum: | 2013 |
| Verlag / Hrsg. Institution: | Dike |
| ISSN: | 1660-3362 |
| Sprache: | Deutsch |
| Schlagwörter: | Sozialhilfe; Freizügigkeitsabkommen; Soziale Sicherheit |
| Fachgebiet (DDC): | 344: Öffentliches Recht (CH), Arbeits-, Sozial-, Bildungs- und Kulturrecht |
| Zusammenfassung: | Die 1939 geborene deutsche Staatsangehörige H. mit Wohnsitz in Deutschland bezieht ihre Altersrente sowohl in der Schweiz (AHV) wie auch in Deutschland (deutsches Altersruhegeld). Seit 2001 befindet sie sich in einem Pflegeheim in Deutschland und nimmt eine stationäre Hilfe zur Pflege nach dem zwölften Buch des deutschen Sozialgesetzbuches (SGB XII) in Anspruch. H. beantragte eine Aufnahme in die gesetzliche bzw. obligatorische Krankenversicherung Deutschlands wie auch der Schweiz, einerseits bei der deutschen Gesundheitskasse AOK (nachfolgend: AOK) und andererseits bei der schweizerischen Helsana Versicherungen AG, Zürich (nachfolgend: Helsana). Von beiden Seiten wurde das jeweilige Gesuch abgelehnt. H. legte gegen die entsprechende Verfügung der Helsana erfolglos Einsprache ein, worauf sie mit Beschwerde an das Sozialversicherungsgericht Basel-Stadt gelangte, das der Beschwerde zustimmte. Hiergegen führte die Helsana Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten. Zur Vernehmlassung eingeladen wurde das Bundesamt für Sozialversicherungen, welches dieser Einladung folgte. Das Bundesgericht hiess die Beschwerde gut und hob den angefochtenen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 12. Juli 2011 auf. |
| Weitere Angaben: | Entscheidamerkung zu Bundesgericht, II. sozialrechtliche Abteilung, Urteil vom 12. April 2012 i.S. Helsana Versicherungen AG c. H., BGer 9C_658/2011 = BGE 138 V 206 ff. |
| URI: | https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/9679 |
| Volltext Version: | Publizierte Version |
| Lizenz (gemäss Verlagsvertrag): | Lizenz gemäss Verlagsvertrag |
| Departement: | School of Management and Law |
| Organisationseinheit: | Institut für Unternehmensrecht (IUR) |
| Enthalten in den Sammlungen: | Publikationen School of Management and Law |
Dateien zu dieser Ressource:
Es gibt keine Dateien zu dieser Ressource.
Zur Langanzeige
Wantz, N., & Pärli, K. (2013). Sozialhilfe oder Leistung der sozialen Sicherheit? Versicherungspflicht aufgrund des Freizügigkeitsabkommens? Entscheidamerkung zu BGE 138 V 206 ff. Aktuelle juristische Praxis, 2013(6), 927–928.
Wantz, N. and Pärli, K. (2013) ‘Sozialhilfe oder Leistung der sozialen Sicherheit? Versicherungspflicht aufgrund des Freizügigkeitsabkommens? Entscheidamerkung zu BGE 138 V 206 ff.’, Aktuelle juristische Praxis, 2013(6), pp. 927–928.
N. Wantz and K. Pärli, “Sozialhilfe oder Leistung der sozialen Sicherheit? Versicherungspflicht aufgrund des Freizügigkeitsabkommens? Entscheidamerkung zu BGE 138 V 206 ff.,” Aktuelle juristische Praxis, vol. 2013, no. 6, pp. 927–928, 2013.
WANTZ, Nadine und Kurt PÄRLI, 2013. Sozialhilfe oder Leistung der sozialen Sicherheit? Versicherungspflicht aufgrund des Freizügigkeitsabkommens? Entscheidamerkung zu BGE 138 V 206 ff. Aktuelle juristische Praxis. 2013. Bd. 2013, Nr. 6, S. 927–928
Wantz, Nadine, and Kurt Pärli. 2013. “Sozialhilfe oder Leistung der sozialen Sicherheit? Versicherungspflicht aufgrund des Freizügigkeitsabkommens? Entscheidamerkung zu BGE 138 V 206 ff.” Aktuelle juristische Praxis 2013 (6): 927–28.
Wantz, Nadine, and Kurt Pärli. “Sozialhilfe oder Leistung der sozialen Sicherheit? Versicherungspflicht aufgrund des Freizügigkeitsabkommens? Entscheidamerkung zu BGE 138 V 206 ff.” Aktuelle juristische Praxis, vol. 2013, no. 6, 2013, pp. 927–28.
Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt, soweit nicht anderweitig angezeigt.