Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen: https://doi.org/10.21256/zhaw-30676
Publikationstyp: Beitrag in wissenschaftlicher Zeitschrift
Art der Begutachtung: Peer review (Publikation)
Titel: Recht und Medizin : UVG-Listenverletzungen
Autor/-in: Mosimann, Hans-Jakob
et. al: No
DOI: 10.21256/zhaw-30676
Erschienen in: HAVE: Haftung und Versicherung
Band(Heft): 2023
Heft: 3
Seite(n): 291
Seiten bis: 296
Erscheinungsdatum: 20-Sep-2023
Verlag / Hrsg. Institution: Dike
ISSN: 1424-926X
Sprache: Deutsch
Schlagwörter: Unfallähnliche Körperschädigung; Unfallversicherung (UVG); Medizin; Recht
Fachgebiet (DDC): 344: Öffentliches Recht (CH), Arbeits-, Sozial-, Bildungs- und Kulturrecht
Zusammenfassung: In der Unfallversicherung gemäss UVG gibt es einige Besonderheiten im Zusammenwirken von Recht und Medizin. Besonders augenfällig ist dies bei der Integritätsentschädigung: Sie wird «entsprechend der Schwere des Integritätsschadens abgestuft» (Art. 25 Abs. 1 UVG), und diese wiederum «beurteilt sich nach dem medizinischen Befund. Bei gleichem medizinischem Befund ist der Integritätsschaden für alle Versicherten gleich; er wird abstrakt und egalitär bemessen». Die Bezifferung des Integritätsschadens ist mithin eine ausschliesslich oder zumindest «primär medizinische Aufgabe».2 Auch die «Tatfrage» des natürlichen Kausalzusammenhangs zwischen Unfall und Gesundheitsschaden wird gestützt auf die entsprechenden medizinischen Angaben beantwortet. Hingegen obliegt der Medizin im Rahmen der Invaliditätsbemessung (auch in der Unfallversicherung) lediglich die Aufgabe, die Befunde zu erheben und gestützt darauf die Diagnose zu stellen, während ihr bei der Folgenabschätzung der erhobenen gesundheitlichen Beeinträchtigungen für die Arbeitsfähigkeit keine abschliessende Beurteilungskompetenz zukommt. Bei der Integritätsentschädigung und dem natürlichen Kausalzusammenhang hat also die Medizin das (nicht ganz immer letzte, aber sicherlich) entscheidende Wort. Hingegen liefert sie bei der Invaliditätsbemessung – gewissermassen als «ancilla iuris» – lediglich Informationen, die dann von der Rechtsanwendung für die juristische Anspruchsprüfung weiterverarbeitet werden. Hinsichtlich dieser sehr unterschiedlichen Rolle der Medizin nimmt nun die unfallähnliche Körperschädigung einen besonderen Platz ein, der Gegenstand der nachstehenden Ausführungen ist.
URI: https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/30676
Volltext Version: Publizierte Version
Lizenz (gemäss Verlagsvertrag): Lizenz gemäss Verlagsvertrag
Departement: School of Management and Law
Organisationseinheit: Institut für Unternehmensrecht (IUR)
Enthalten in den Sammlungen:Publikationen School of Management and Law

Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung GrößeFormat 
2023_Mosimann_Recht-Medizin-UVG-Listenverletzungen_Have.pdf1.7 MBAdobe PDFMiniaturbild
Öffnen/Anzeigen
Zur Langanzeige
Mosimann, H.-J. (2023). Recht und Medizin : UVG-Listenverletzungen. HAVE: Haftung und Versicherung, 2023(3), 291–296. https://doi.org/10.21256/zhaw-30676
Mosimann, H.-J. (2023) ‘Recht und Medizin : UVG-Listenverletzungen’, HAVE: Haftung und Versicherung, 2023(3), pp. 291–296. Available at: https://doi.org/10.21256/zhaw-30676.
H.-J. Mosimann, “Recht und Medizin : UVG-Listenverletzungen,” HAVE: Haftung und Versicherung, vol. 2023, no. 3, pp. 291–296, Sep. 2023, doi: 10.21256/zhaw-30676.
MOSIMANN, Hans-Jakob, 2023. Recht und Medizin : UVG-Listenverletzungen. HAVE: Haftung und Versicherung. 20 September 2023. Bd. 2023, Nr. 3, S. 291–296. DOI 10.21256/zhaw-30676
Mosimann, Hans-Jakob. 2023. “Recht und Medizin : UVG-Listenverletzungen.” HAVE: Haftung und Versicherung 2023 (3): 291–96. https://doi.org/10.21256/zhaw-30676.
Mosimann, Hans-Jakob. “Recht und Medizin : UVG-Listenverletzungen.” HAVE: Haftung und Versicherung, vol. 2023, no. 3, Sept. 2023, pp. 291–96, https://doi.org/10.21256/zhaw-30676.


Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt, soweit nicht anderweitig angezeigt.