Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen: https://doi.org/10.21256/zhaw-25483
Publikationstyp: Beitrag in wissenschaftlicher Zeitschrift
Art der Begutachtung: Peer review (Publikation)
Titel: Veränderung der Argumentation im Schweizer Recht : eine korpuslinguistische Analyse von Argumenten im Schweizer Rechtsdiskurs
Autor/-in: Abegg, Andreas
Peric, Bojan
et. al: No
DOI: 10.26031/2021.087
10.21256/zhaw-25483
Erschienen in: Ancilla Iuris
Band(Heft): 2021
Seite(n): 87
Seiten bis: 123
Erscheinungsdatum: 2021
Verlag / Hrsg. Institution: Ancilla Iuris
ISSN: 1866-1149
1661-8610
Sprache: Deutsch
Fachgebiet (DDC): 340: Recht
808: Rhetorik und Schreiben
Zusammenfassung: Das Argumentieren ist eine der wichtigsten juristischen kommunikativen Handlungen und zugleich ein Phänomen, das nicht ohne seine logische und sprachliche Seite gedacht werden kann. Argumente als sprachlich-logische Entitäten sind entsprechend auch von den sie umgebenden Diskursen sowie von bestimmten medialen Entstehungsbedingungen abhängig. Der vorliegende Beitrag untersucht vor diesem Hintergrund die Argumentation im Schweizer Recht mit besonderem Fokus auf etwaige Veränderungen innerhalb der letzten 100 Jahre. Hierfür wird eine korpuslinguistisch-diskursanalytische Methode angewendet, die auf Basis logischer und linguistischer Vorarbeiten argumentative Konstanten und Dynamiken innerhalb von Bundesgerichtsentscheiden und Botschaften des Bundesrats analysiert. Es zeigt sich, dass bestimmte Charakteristika der juristischen Argumentation seit den 1970er bzw. 1980er Jahren in einem kontinuierlichen Wandel begriffen sind; dies wirft die Frage auf, ob und inwiefern es sich dabei um Auswirkungen der (zeitlich weit gefassten) Digitalisierung handelt.
Weitere Angaben: Ancilla Iuris 2021 – Special Issue: Law and Language https://www.anci.ch/special-issues/law-and-language
URI: https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/25483
Volltext Version: Publizierte Version
Lizenz (gemäss Verlagsvertrag): CC BY 4.0: Namensnennung 4.0 International
Departement: School of Management and Law
Organisationseinheit: Institut für Regulierung und Wettbewerb (IRW)
Enthalten in den Sammlungen:Publikationen School of Management and Law

Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung GrößeFormat 
2021_Abegg-Peric_Argumentation-Schweizer-Recht-Korpuslinguistik.pdf2.08 MBAdobe PDFMiniaturbild
Öffnen/Anzeigen
Zur Langanzeige
Abegg, A., & Peric, B. (2021). Veränderung der Argumentation im Schweizer Recht : eine korpuslinguistische Analyse von Argumenten im Schweizer Rechtsdiskurs. Ancilla Iuris, 2021, 87–123. https://doi.org/10.26031/2021.087
Abegg, A. and Peric, B. (2021) ‘Veränderung der Argumentation im Schweizer Recht : eine korpuslinguistische Analyse von Argumenten im Schweizer Rechtsdiskurs’, Ancilla Iuris, 2021, pp. 87–123. Available at: https://doi.org/10.26031/2021.087.
A. Abegg and B. Peric, “Veränderung der Argumentation im Schweizer Recht : eine korpuslinguistische Analyse von Argumenten im Schweizer Rechtsdiskurs,” Ancilla Iuris, vol. 2021, pp. 87–123, 2021, doi: 10.26031/2021.087.
ABEGG, Andreas und Bojan PERIC, 2021. Veränderung der Argumentation im Schweizer Recht : eine korpuslinguistische Analyse von Argumenten im Schweizer Rechtsdiskurs. Ancilla Iuris. 2021. Bd. 2021, S. 87–123. DOI 10.26031/2021.087
Abegg, Andreas, and Bojan Peric. 2021. “Veränderung der Argumentation im Schweizer Recht : eine korpuslinguistische Analyse von Argumenten im Schweizer Rechtsdiskurs.” Ancilla Iuris 2021: 87–123. https://doi.org/10.26031/2021.087.
Abegg, Andreas, and Bojan Peric. “Veränderung der Argumentation im Schweizer Recht : eine korpuslinguistische Analyse von Argumenten im Schweizer Rechtsdiskurs.” Ancilla Iuris, vol. 2021, 2021, pp. 87–123, https://doi.org/10.26031/2021.087.


Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt, soweit nicht anderweitig angezeigt.