1. ZHAW digitalcollection
  2. School of Management and Law
  3. Publikationen
  4. Publikationen School of Management and Law
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorWantz, Nadine-
dc.contributor.authorPärli, Kurt-
dc.date.accessioned2018-08-27T07:02:56Z-
dc.date.available2018-08-27T07:02:56Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.issn1660-3362de_CH
dc.identifier.urihttps://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/9679-
dc.descriptionEntscheidamerkung zu Bundesgericht, II. sozialrechtliche Abteilung, Urteil vom 12. April 2012 i.S. Helsana Versicherungen AG c. H., BGer 9C_658/2011 = BGE 138 V 206 ff.de_CH
dc.description.abstractDie 1939 geborene deutsche Staatsangehörige H. mit Wohnsitz in Deutschland bezieht ihre Altersrente sowohl in der Schweiz (AHV) wie auch in Deutschland (deutsches Altersruhegeld). Seit 2001 befindet sie sich in einem Pflegeheim in Deutschland und nimmt eine stationäre Hilfe zur Pflege nach dem zwölften Buch des deutschen Sozialgesetzbuches (SGB XII) in Anspruch. H. beantragte eine Aufnahme in die gesetzliche bzw. obligatorische Krankenversicherung Deutschlands wie auch der Schweiz, einerseits bei der deutschen Gesundheitskasse AOK (nachfolgend: AOK) und andererseits bei der schweizerischen Helsana Versicherungen AG, Zürich (nachfolgend: Helsana). Von beiden Seiten wurde das jeweilige Gesuch abgelehnt. H. legte gegen die entsprechende Verfügung der Helsana erfolglos Einsprache ein, worauf sie mit Beschwerde an das Sozialversicherungsgericht Basel-Stadt gelangte, das der Beschwerde zustimmte. Hiergegen führte die Helsana Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten. Zur Vernehmlassung eingeladen wurde das Bundesamt für Sozialversicherungen, welches dieser Einladung folgte. Das Bundesgericht hiess die Beschwerde gut und hob den angefochtenen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 12. Juli 2011 auf.de_CH
dc.language.isodede_CH
dc.publisherDikede_CH
dc.relation.ispartofAktuelle juristische Praxisde_CH
dc.rightsLicence according to publishing contractde_CH
dc.subjectSozialhilfede_CH
dc.subjectFreizügigkeitsabkommende_CH
dc.subjectSoziale Sicherheitde_CH
dc.subject.ddc344: Öffentliches Recht (CH), Arbeits-, Sozial-, Bildungs- und Kulturrechtde_CH
dc.titleSozialhilfe oder Leistung der sozialen Sicherheit? Versicherungspflicht aufgrund des Freizügigkeitsabkommens? Entscheidamerkung zu BGE 138 V 206 ff.de_CH
dc.typeEntscheidanmerkungde_CH
dcterms.typeTextde_CH
zhaw.departementSchool of Management and Lawde_CH
zhaw.organisationalunitInstitut für Unternehmensrecht (IUR)de_CH
zhaw.funding.euNode_CH
zhaw.issue6de_CH
zhaw.originated.zhawYesde_CH
zhaw.pages.end928de_CH
zhaw.pages.start927de_CH
zhaw.publication.statuspublishedVersionde_CH
zhaw.volume2013de_CH
zhaw.publication.reviewPeer review (Publikation)de_CH
Appears in collections:Publikationen School of Management and Law

Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record
Wantz, N., & Pärli, K. (2013). Sozialhilfe oder Leistung der sozialen Sicherheit? Versicherungspflicht aufgrund des Freizügigkeitsabkommens? Entscheidamerkung zu BGE 138 V 206 ff. Aktuelle juristische Praxis, 2013(6), 927–928.
Wantz, N. and Pärli, K. (2013) ‘Sozialhilfe oder Leistung der sozialen Sicherheit? Versicherungspflicht aufgrund des Freizügigkeitsabkommens? Entscheidamerkung zu BGE 138 V 206 ff.’, Aktuelle juristische Praxis, 2013(6), pp. 927–928.
N. Wantz and K. Pärli, “Sozialhilfe oder Leistung der sozialen Sicherheit? Versicherungspflicht aufgrund des Freizügigkeitsabkommens? Entscheidamerkung zu BGE 138 V 206 ff.,” Aktuelle juristische Praxis, vol. 2013, no. 6, pp. 927–928, 2013.
WANTZ, Nadine und Kurt PÄRLI, 2013. Sozialhilfe oder Leistung der sozialen Sicherheit? Versicherungspflicht aufgrund des Freizügigkeitsabkommens? Entscheidamerkung zu BGE 138 V 206 ff. Aktuelle juristische Praxis. 2013. Bd. 2013, Nr. 6, S. 927–928
Wantz, Nadine, and Kurt Pärli. 2013. “Sozialhilfe oder Leistung der sozialen Sicherheit? Versicherungspflicht aufgrund des Freizügigkeitsabkommens? Entscheidamerkung zu BGE 138 V 206 ff.” Aktuelle juristische Praxis 2013 (6): 927–28.
Wantz, Nadine, and Kurt Pärli. “Sozialhilfe oder Leistung der sozialen Sicherheit? Versicherungspflicht aufgrund des Freizügigkeitsabkommens? Entscheidamerkung zu BGE 138 V 206 ff.” Aktuelle juristische Praxis, vol. 2013, no. 6, 2013, pp. 927–28.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.