| Publikationstyp: | Beitrag in wissenschaftlicher Zeitschrift |
| Art der Begutachtung: | Peer review (Publikation) |
| Titel: | Waldrandaufwertungen : Einfluss von Exposition und Wüchsigkeit des Standorts |
| Autor/-in: | Babbi, Manuel Widmer, Stefan Blattner, Marcel Krüsi, Bertil |
| DOI: | 10.3188/szf.2016.0286 |
| Erschienen in: | Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen |
| Band(Heft): | 167 |
| Heft: | 5 |
| Seite(n): | 286 |
| Seiten bis: | 293 |
| Erscheinungsdatum: | 2016 |
| Verlag / Hrsg. Institution: | Schweizerischer Forstverein |
| ISSN: | 0036-7818 2235-1469 |
| Sprache: | Deutsch |
| Schlagwörter: | Waldrandaufwertung; Exposition; Wüchsigkeit des Standorts; Waldrand |
| Fachgebiet (DDC): | 634: Obstanlagen, Früchte und Forstwirtschaft |
| Zusammenfassung: | Breite, artenreiche Waldränder sind in der Schweiz selten. Seit einigen Jahren wird die ökologische Aufwertung von Waldrändern daher vom Bund gefördert. Damit die beschränkten Mittel optimal ingesetzt werden können, braucht es gute Kenntnisse über die Standortfaktoren, die den Erfolg von Waldrandaufwertungen beeinflussen. Wir untersuchten an 48 aufgewerteten Waldrändern im Kanton Aargau, welchen Einfluss Exposition und Wüchsigkeit des Standorts auf den Aufwertungserfolg haben. Die Resultate zeigten, dass sowohl die Exposition als auch die Wüchsigkeit einen signifikanten Einfluss auf die Qualität der aufgewerteten Waldränder hatten. An südexponierten und an mageren Standorten war die ökologische Qualität der aufgewerteten Waldränder signifikant besser als an anders exponierten beziehungsweise an wüchsigen Standorten. Bei nicht südexponierten Lagen hatte die Wüchsigkeit des Standorts keinen nachweisbaren Einfluss auf die ökologische Qualität der aufgewerteten Waldränder. Die Wahrscheinlichkeit, dass nach Aufwertungsmassnahmen Problemarten und invasive Neophyten vorkommen und dominierende Bestände bilden, war an mageren tandorten signifikant kleiner als an wüchsigen, hingegen spielte die Exposition keine Rolle. In Zukunft sollten Waldrandaufwertungsprojekte daher bevorzugt an südexponierten und mageren Standorten durchgeführt werden. Bei anders exponierten oder bei wüchsigen Standorten sind gute Resultate zwar weniger wahrscheinlich, aber nicht unmöglich. |
| URI: | https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/7376 |
| Volltext Version: | Publizierte Version |
| Lizenz (gemäss Verlagsvertrag): | Lizenz gemäss Verlagsvertrag |
| Departement: | Life Sciences und Facility Management |
| Organisationseinheit: | Institut für Umwelt und Natürliche Ressourcen (IUNR) |
| Enthalten in den Sammlungen: | Publikationen Life Sciences und Facility Management |
Dateien zu dieser Ressource:
Es gibt keine Dateien zu dieser Ressource.
Zur Langanzeige
Babbi, M., Widmer, S., Blattner, M., & Krüsi, B. (2016). Waldrandaufwertungen : Einfluss von Exposition und Wüchsigkeit des Standorts. Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen, 167(5), 286–293. https://doi.org/10.3188/szf.2016.0286
Babbi, M. et al. (2016) ‘Waldrandaufwertungen : Einfluss von Exposition und Wüchsigkeit des Standorts’, Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen, 167(5), pp. 286–293. Available at: https://doi.org/10.3188/szf.2016.0286.
M. Babbi, S. Widmer, M. Blattner, and B. Krüsi, “Waldrandaufwertungen : Einfluss von Exposition und Wüchsigkeit des Standorts,” Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen, vol. 167, no. 5, pp. 286–293, 2016, doi: 10.3188/szf.2016.0286.
BABBI, Manuel, Stefan WIDMER, Marcel BLATTNER und Bertil KRÜSI, 2016. Waldrandaufwertungen : Einfluss von Exposition und Wüchsigkeit des Standorts. Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen. 2016. Bd. 167, Nr. 5, S. 286–293. DOI 10.3188/szf.2016.0286
Babbi, Manuel, Stefan Widmer, Marcel Blattner, and Bertil Krüsi. 2016. “Waldrandaufwertungen : Einfluss von Exposition und Wüchsigkeit des Standorts.” Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen 167 (5): 286–93. https://doi.org/10.3188/szf.2016.0286.
Babbi, Manuel, et al. “Waldrandaufwertungen : Einfluss von Exposition und Wüchsigkeit des Standorts.” Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen, vol. 167, no. 5, 2016, pp. 286–93, https://doi.org/10.3188/szf.2016.0286.
Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt, soweit nicht anderweitig angezeigt.