| Publikationstyp: | Beitrag in wissenschaftlicher Zeitschrift |
| Art der Begutachtung: | Peer review (Publikation) |
| Titel: | Ist das Glas voll oder doch halbleer : Rezeption von Forschungsergebnissen durch Auftraggebende und Fachpersonen am Beispiel einer Studie zum Arbeitsleben von Menschen mit Sehbehinderung |
| Autor/-in: | Johner-Kobi, Sylvie Riedi, Anna Maria |
| DOI: | 10.5169/seals-832416 |
| Erschienen in: | Schweizerische Zeitschrift für Soziale Arbeit |
| Heft: | 19/20 |
| Seite(n): | 132 |
| Seiten bis: | 151 |
| Erscheinungsdatum: | 2016 |
| Verlag / Hrsg. Institution: | Seismo |
| Verlag / Hrsg. Institution: | Zürich |
| ISSN: | 1661-9870 |
| Sprache: | Deutsch |
| Fachgebiet (DDC): | 000: Allgemeines und Wissenschaft |
| Zusammenfassung: | Der Beitrag geht der Frage nach, wie Forschungsergebnisse in der Praxis verwendet beziehungsweise «verwandelt» werden und welche Konsequenzen dieser Prozess für Wissenschaft und Praxis hat. Mit Bezugnahme auf aktuelle Diskurslinen zur Wissensproduktion und einen neu interpretierten fast dreissigjährigen Beitrag von Ulrich Beck und Wolfgang Bonss zu Fragen der Verwendung wird an einem konkreten Forschungsbeispiel aufgezeigt, welche Irritationen seitens der Praxis sowie der Wissenschaft bei der «Verwendung» von Forschungsergebnissen entstehen können und welches Forschungs-Praxis-Verständnis bei der Konsumption wissenschaftlicher Erkenntnisse zukunftsfähig sein könnte. |
| URI: | https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/5571 |
| Volltext Version: | Publizierte Version |
| Lizenz (gemäss Verlagsvertrag): | Lizenz gemäss Verlagsvertrag |
| Departement: | Soziale Arbeit |
| Organisationseinheit: | Institut für Kindheit, Jugend und Familie (IKJF) Institut für Vielfalt und gesellschaftliche Teilhabe (IVGT) |
| Publiziert im Rahmen des ZHAW-Projekts: | SAMS: Studie zum Arbeitsleben von Menschen mit Sehbehinderung |
| Enthalten in den Sammlungen: | Publikationen Soziale Arbeit |
Dateien zu dieser Ressource:
Es gibt keine Dateien zu dieser Ressource.
Zur Langanzeige
Johner-Kobi, S., & Riedi, A. M. (2016). Ist das Glas voll oder doch halbleer : Rezeption von Forschungsergebnissen durch Auftraggebende und Fachpersonen am Beispiel einer Studie zum Arbeitsleben von Menschen mit Sehbehinderung. Schweizerische Zeitschrift für Soziale Arbeit, 19/20, 132–151. https://doi.org/10.5169/seals-832416
Johner-Kobi, S. and Riedi, A.M. (2016) ‘Ist das Glas voll oder doch halbleer : Rezeption von Forschungsergebnissen durch Auftraggebende und Fachpersonen am Beispiel einer Studie zum Arbeitsleben von Menschen mit Sehbehinderung’, Schweizerische Zeitschrift für Soziale Arbeit, (19/20), pp. 132–151. Available at: https://doi.org/10.5169/seals-832416.
S. Johner-Kobi and A. M. Riedi, “Ist das Glas voll oder doch halbleer : Rezeption von Forschungsergebnissen durch Auftraggebende und Fachpersonen am Beispiel einer Studie zum Arbeitsleben von Menschen mit Sehbehinderung,” Schweizerische Zeitschrift für Soziale Arbeit, no. 19/20, pp. 132–151, 2016, doi: 10.5169/seals-832416.
JOHNER-KOBI, Sylvie und Anna Maria RIEDI, 2016. Ist das Glas voll oder doch halbleer : Rezeption von Forschungsergebnissen durch Auftraggebende und Fachpersonen am Beispiel einer Studie zum Arbeitsleben von Menschen mit Sehbehinderung. Schweizerische Zeitschrift für Soziale Arbeit. 2016. Nr. 19/20, S. 132–151. DOI 10.5169/seals-832416
Johner-Kobi, Sylvie, and Anna Maria Riedi. 2016. “Ist das Glas voll oder doch halbleer : Rezeption von Forschungsergebnissen durch Auftraggebende und Fachpersonen am Beispiel einer Studie zum Arbeitsleben von Menschen mit Sehbehinderung.” Schweizerische Zeitschrift für Soziale Arbeit, no. 19/20: 132–51. https://doi.org/10.5169/seals-832416.
Johner-Kobi, Sylvie, and Anna Maria Riedi. “Ist das Glas voll oder doch halbleer : Rezeption von Forschungsergebnissen durch Auftraggebende und Fachpersonen am Beispiel einer Studie zum Arbeitsleben von Menschen mit Sehbehinderung.” Schweizerische Zeitschrift für Soziale Arbeit, no. 19/20, 2016, pp. 132–51, https://doi.org/10.5169/seals-832416.
Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt, soweit nicht anderweitig angezeigt.