1. ZHAW digitalcollection
  2. Life Sciences und Facility Management
  3. Working Papers
  4. Schriftenreihe Erneuerbare Energien, Bodenökologie, Ökobilanzierung, Ökotechnologie und Aquakultur
Please use this identifier to cite or link to this item: https://doi.org/10.21256/zhaw-19045
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorStucki, Matthias-
dc.contributor.authorWettstein, Sarah-
dc.contributor.authorMathis, Alex-
dc.contributor.authorAmrein, Simon-
dc.date.accessioned2020-01-08T16:01:27Z-
dc.date.available2020-01-08T16:01:27Z-
dc.date.issued2019-10-10-
dc.identifier.urihttps://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/19045-
dc.description.abstractDer Abbau von Torf ist mit relevanten Treibhausgasemissionen verbunden und führt zur Zerstörung sensibler Ökosysteme. Aus diesem Grund bestehen in den Garten- und Gemüsebau-Branchen Bestrebungen, den Torf-verbrauch zu reduzieren. Der Verzicht auf Torf bedingt die Verfügbarkeit von alternativen Substraten, welche den pflanzenbaulichen Anforderungen genügen. Gleichzeitig sollen die Alternativsubstrate auch tatsächlich zu einer Reduktion und nicht zu einer Verlagerung der Umweltbelastung führen. Um Torf und Torfalternativ-produkten umfassend zu beurteilen wurden im Jahr 2015 einer ersten Studie der ZHAW zehn Substratkom-ponenten und sieben Substratmischungen untersucht. Durch die Bestrebungen von Torf als Pflanzensubstrat wegzukommen werden vermehrt auch andere Aus-gangsstoffe relevant. In der vorliegenden Studie wurden deshalb neun weitere Substratkomponenten bezüg-lich ihrer Ökobilanz, pflanzenbaulichen Eigenschaften, sozialen Risiken der Produktion und ihrer zukünftigen Verfügbarkeit untersucht. Die beurteilten Substratkomponenten sind Pflanzenkohle aus Pyrolyse, Pflanzenkohle aus HTC, Pflanzenkohle-Kompost-Mischung, Chinaschilf, Hanffasern, Flachsschäben, Haferspelzen, Schilfrohr und angebautes Torfmoos. Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass sämtliche untersuchten neun Substratkomponenten deutlich klima-freundlicher als Torf sind. Besonders umweltfreundlich sind Substratkomponenten aus angebauten, nach-wachsenden, sekundären Reststoffen mit geringer Konkurrenz anderweitiger Nutzung oder Substratkompo-nenten aus Abfallprodukten. Die Umweltbelastung. ist vor allem bei Chinaschilf, Hanffasern, Flachsschäben, Schilfrohr und angebautem Torfmoos tiefer als bei Torf. Bei allen untersuchten Komponenten zeigte sich, dass durch die Produktionsmöglichkeit in der Schweiz keine wesentlichen sozialen Risiken bestehen. Trotz der ökologischen Vorteile ist beim angebauten Torfmoos zurzeit die Verfügbarkeit nicht gewährleistet. Im Vergleich mit den Komponenten aus der Studie von 2015 zeigt sich, dass Holzfasern und Holzhäcksel den anderen Substratkomponenten in der Umweltbelastung und dem Treibhauspotential überlegen sind. Jedoch haben alle neu untersuchten Substratkomponenten deutlich geringere Umweltauswirkungen als Kokosfasern, welche als Alternative für Torf weit verbreitet sind. In geeigneten Mischungen können aus den Komponenten Substrate mit hochwertigen pflanzenbaulichen Ei-genschaften für verschiedene Anwendungen im Gartenbau und der Gemüseproduktion hergestellt werden. Wenn einheimische Substratkomponenten eingesetzt werden, besteht ein grosses Potential zur Reduktion von negativen Umweltauswirkungen und sozialen Risiken im Vergleich zu Produkten aus Torf und Kokosfasern.de_CH
dc.format.extent81de_CH
dc.language.isodede_CH
dc.publisherZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaftende_CH
dc.relation.ispartofseriesSchriftenreihe Erneuerbare Energien, Bodenökologie, Ökobilanzierung, Ökotechnologie und Aquakulturde_CH
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/de_CH
dc.subjectTorfde_CH
dc.subjectTorfersatzde_CH
dc.subjectTreibhausgasemissionde_CH
dc.subjectPflanzensubstratde_CH
dc.subjectSubstratkomponentede_CH
dc.subjectGartenbaude_CH
dc.subjectGemüsebaude_CH
dc.subject.ddc333: Bodenwirtschaft und Ressourcende_CH
dc.titleErweiterung der Studie «Torf und Torfersatzprodukte im Vergleich» : Eigenschaften, Verfügbarkeit, ökologische Nachhaltigkeit und soziale Auswirkungende_CH
dc.typeWorking Paper – Gutachten – Studiede_CH
dcterms.typeTextde_CH
zhaw.departementLife Sciences und Facility Managementde_CH
zhaw.organisationalunitInstitut für Umwelt und Natürliche Ressourcen (IUNR)de_CH
zhaw.publisher.placeWinterthurde_CH
dc.identifier.doi10.21256/zhaw-19045-
zhaw.funding.euNode_CH
zhaw.originated.zhawYesde_CH
zhaw.webfeedBodenökologiede_CH
zhaw.webfeedHortikulturde_CH
zhaw.webfeedÖkobilanzierungde_CH
zhaw.funding.zhawÖkobilanz von Torf, Alternativsubstraten und Substratmischungende_CH
zhaw.funding.zhawErweiterung der Studie Ökobilanzen für Alternativsubstrate zu Torfde_CH
zhaw.author.additionalNode_CH
Appears in collections:Schriftenreihe Erneuerbare Energien, Bodenökologie, Ökobilanzierung, Ökotechnologie und Aquakultur

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Stucki et al. 2019_Erweiterung_Torfersatzprodukte_im Vergleich_v3.0.pdf2.96 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record
Stucki, M., Wettstein, S., Mathis, A., & Amrein, S. (2019). Erweiterung der Studie «Torf und Torfersatzprodukte im Vergleich» : Eigenschaften, Verfügbarkeit, ökologische Nachhaltigkeit und soziale Auswirkungen. ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften. https://doi.org/10.21256/zhaw-19045
Stucki, M. et al. (2019) Erweiterung der Studie «Torf und Torfersatzprodukte im Vergleich» : Eigenschaften, Verfügbarkeit, ökologische Nachhaltigkeit und soziale Auswirkungen. Winterthur: ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften. Available at: https://doi.org/10.21256/zhaw-19045.
M. Stucki, S. Wettstein, A. Mathis, and S. Amrein, “Erweiterung der Studie «Torf und Torfersatzprodukte im Vergleich» : Eigenschaften, Verfügbarkeit, ökologische Nachhaltigkeit und soziale Auswirkungen,” ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften, Winterthur, Oct. 2019. doi: 10.21256/zhaw-19045.
STUCKI, Matthias, Sarah WETTSTEIN, Alex MATHIS und Simon AMREIN, 2019. Erweiterung der Studie «Torf und Torfersatzprodukte im Vergleich» : Eigenschaften, Verfügbarkeit, ökologische Nachhaltigkeit und soziale Auswirkungen. Winterthur: ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften
Stucki, Matthias, Sarah Wettstein, Alex Mathis, and Simon Amrein. 2019. “Erweiterung der Studie «Torf und Torfersatzprodukte im Vergleich» : Eigenschaften, Verfügbarkeit, ökologische Nachhaltigkeit und soziale Auswirkungen.” Winterthur: ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften. https://doi.org/10.21256/zhaw-19045.
Stucki, Matthias, et al. Erweiterung der Studie «Torf und Torfersatzprodukte im Vergleich» : Eigenschaften, Verfügbarkeit, ökologische Nachhaltigkeit und soziale Auswirkungen. ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften, 10 Oct. 2019, https://doi.org/10.21256/zhaw-19045.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.