Please use this identifier to cite or link to this item: https://doi.org/10.21256/zhaw-22662
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorKoch, Ramona-
dc.contributor.authorLoytved, Christine-
dc.contributor.authorKönig-Bachmann, Martina-
dc.contributor.authorGrylka, Susanne-
dc.date.accessioned2021-06-17T12:13:30Z-
dc.date.available2021-06-17T12:13:30Z-
dc.date.issued2021-05-
dc.identifier.issn2196-4416de_CH
dc.identifier.issn2366-5076de_CH
dc.identifier.otherurn:nbn:de:0183-zhwi0000236de_CH
dc.identifier.urihttps://www.dghwi.de/wp-content/uploads/2020/07/Heft-17_ZHWi.pdfde_CH
dc.identifier.urihttps://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/22662-
dc.description.abstractZUSAMMENFASSUNG Hintergrund: Obwohl die Vorteile von interprofessioneller Betreuung belegt sind und Schwangere in der Schweiz die Wahlfreiheit haben, wird die Mehrzahl ausschliesslich von ärztlicher Seite betreut. Ziel: Darstellung von ExpertInnenwissen zu Einflussfaktoren auf das Gelingen bzw. das Misslingen von interprofessioneller Schwangerenvorsorge durch Hebammen und GynäkologInnen. Forschungsfrage: Wie sieht Best Practice in der interprofessionellen Schwangerenvorsorge durch Hebammen und GynäkologInnen in der Schweiz aus? Methode: Fünf teilstrukturierte Gruppen- und Paarinterviews mit sechs Hebammen und fünf Ärztinnen, die in der Schweiz interprofessionelle Schwangerenvorsorge durchführten. Diese wurden transkribiert und anhand der qualitativen Inhaltsanalyse ausgewertet. Ergebnisse: Es werden Inhalte zu den Best Practice Themen Werte, Wissen und Kontext geliefert. Ein neues Thema, zwischenmenschliche Ebene und Arbeitskultur, wurde als zusätzliches Element einer gelingenden interprofessionellen Schwangerenvorsorge erkannt. Schlussfolgerung: Es gibt nicht ‘die beste’ Organisation interprofessioneller Schwangerenvorsorge. Wichtiger ist ein Konzept, welches alle Beteiligten vertreten, und eine gute zwischenmenschliche Beziehung. Die Umsetzung bringt politische, ökonomische, gesellschaftliche und organisatorische Herausforderungen mit sich. ABSTRACT Background: Although the advantages of interprofessional care have been proven and pregnant women in Switzerland have free choice of caregivers, most of them are cared for exclusively by physicians. Objective: To collect expert knowledge on the factors determining success or failure of interprofessional collaboration between midwives and gynaecologists within antenatal care in Switzerland. Research question: What does best practice look like in interprofessional antenatal care provided by midwives and gynaecologists in Switzerland? Methods: Five semi-structured dyadic and group interviews with six midwives and five gynaecologists who provide interprofessional antenatal care in Switzerland. Interviews were transcribed verbatim and qualitative content analysis was applied. Findings: Content was provided to topics of best practice like values, knowledge and context. A new topic, interpersonal relationships and workplace culture, emerged as an additional element for the success of interprofessional antenatal care. Conclusions: A “best” internal organisation for interprofessional collaboration does not exist. More important are a clear concept, supported by all participants, and good interpersonal relationhips among caregivers. Implementation presents political, economic, social and organisational challenges.de_CH
dc.language.isodede_CH
dc.language.isoende_CH
dc.publisherDeutsche Gesellschaft für Hebammenwissenschaftde_CH
dc.relation.ispartofGMS Zeitschrift für Hebammenwissenschaftde_CH
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/de_CH
dc.subjectSchwangerschaftde_CH
dc.subjectInterprofessionellde_CH
dc.subject.ddc618: Geburtsmedizin und Hebammenarbeitde_CH
dc.titleBest Practice in der interprofessionellen Schwangerenvorsorgede_CH
dc.title.alternativeBest practice in interprofessional antenatal carede_CH
dc.typeBeitrag in wissenschaftlicher Zeitschriftde_CH
dcterms.typeTextde_CH
zhaw.departementGesundheitde_CH
zhaw.organisationalunitInstitut für Hebammenwissenschaft und reproduktive Gesundheit (IHG)de_CH
dc.identifier.doi10.3205/zhwi000023de_CH
dc.identifier.doi10.21256/zhaw-22662-
zhaw.funding.euNode_CH
zhaw.issue1de_CH
zhaw.originated.zhawYesde_CH
zhaw.pages.end26de_CH
zhaw.pages.start20de_CH
zhaw.publication.statuspublishedVersionde_CH
zhaw.volume9de_CH
zhaw.publication.reviewPeer review (Publikation)de_CH
zhaw.author.additionalNode_CH
zhaw.display.portraitYesde_CH
Appears in collections:Publikationen Gesundheit

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2021_Koch-etal_Best-practice-in-der-interprofessionellen-Schwangerenvorsorge.pdf347.53 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record
Koch, R., Loytved, C., König-Bachmann, M., & Grylka, S. (2021). Best Practice in der interprofessionellen Schwangerenvorsorge. GMS Zeitschrift für Hebammenwissenschaft, 9(1), 20–26. https://doi.org/10.3205/zhwi000023
Koch, R. et al. (2021) ‘Best Practice in der interprofessionellen Schwangerenvorsorge’, GMS Zeitschrift für Hebammenwissenschaft, 9(1), pp. 20–26. Available at: https://doi.org/10.3205/zhwi000023.
R. Koch, C. Loytved, M. König-Bachmann, and S. Grylka, “Best Practice in der interprofessionellen Schwangerenvorsorge,” GMS Zeitschrift für Hebammenwissenschaft, vol. 9, no. 1, pp. 20–26, May 2021, doi: 10.3205/zhwi000023.
KOCH, Ramona, Christine LOYTVED, Martina KÖNIG-BACHMANN und Susanne GRYLKA, 2021. Best Practice in der interprofessionellen Schwangerenvorsorge. GMS Zeitschrift für Hebammenwissenschaft [online]. Mai 2021. Bd. 9, Nr. 1, S. 20–26. DOI 10.3205/zhwi000023. Verfügbar unter: https://www.dghwi.de/wp-content/uploads/2020/07/Heft-17_ZHWi.pdf
Koch, Ramona, Christine Loytved, Martina König-Bachmann, and Susanne Grylka. 2021. “Best Practice in der interprofessionellen Schwangerenvorsorge.” GMS Zeitschrift für Hebammenwissenschaft 9 (1): 20–26. https://doi.org/10.3205/zhwi000023.
Koch, Ramona, et al. “Best Practice in der interprofessionellen Schwangerenvorsorge.” GMS Zeitschrift für Hebammenwissenschaft, vol. 9, no. 1, May 2021, pp. 20–26, https://doi.org/10.3205/zhwi000023.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.